Del cometa Hale-Bopp al cometa Elenin
Corría el año 1995 cuando dos aficionados a las maravillas del cielo, Alan Hale y Thomas Bopp, descubrieron (independientemente uno del otro) un cometa: Hale-Bopp, uno más de los miles que se han registrado.
Posteriores observaciones determinaron que su perihelio (el punto más cercano de la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol) estaba muy cercano, y sería visible a simple vista a mediados de 1997. Fue el cometa más observado en los EE.UU. Internet en aquel país estaba creciendo y diferentes sitios web proporcionaron información y fotos del cometa.
Lamentablemente al cometa Hale-Bopp no se le recuerda sólo por su bella aparición, sino también por el halo de desinformación que le rodeó.
Todo empezó en noviembre de 1996, cuando el astrónomo aficionado Chuck Shramek de Houston Texas, obtuvo una imagen del cometa, que mostraba un objeto difuso y ligeramente alargado a su lado. Chuck se sorprendió y utilizó su programa de identificación de estrellas para identificar al misterioso objeto, aunque no lo consiguió.
¿Tu qué harías en esta situación? Solicitarías la opinión de diferentes astrónomos para identificar el objeto ¿no?
Pues Chuck no hizo esto, y no se le ocurrió otra cosa que la fantástica idea de hacer una llamada telefónica al programa de corte sobrenatural y conspiranoico de Art Bell, para anunciar que había descubierto un objeto similar a Saturno detrás de Hale-Bopp.
Es aquí donde aparece el Dr. Courtney Brown, director del Instituto Farsight, y experto en «vision remota». Las técnicas de visión remota consisten en la transferencia de información desde la parte inconsciente de la mente del visualizador hacia la parte consciente, antes de que el intelecto, que es la parte creativa y analítica de la mente, la distorsione. La información en este punto se convierte en palabras y dibujos usando únicamente un bolígrafo y folios en blanco. Durante este proceso, el visualizador permanece directamente conectado al colectivo inconsciente, también llamado Matrix. Brown fue invitado anteriormente a Art Bell para hablar de espiritualidad, vida ET, y la cuestión de la vida en Marte. Posteriormente habló de los datos obtenidos, por medio de “visión remota”, de la evidencia fotográfica de Chuck. Los “datos” sugerían que se trataba de un objeto grande y artificial (una nave ET) que seguía al cometa Hale-Bopp, aunque antes de hacer esta declaración alucinante, Brown se cubrió diciendo que los datos no eran 100% precisos.
A inicios de 1997 el Equipo de Art Bell aseguro tener una fotografía del cometa Hale-Bopp que demostraba, fuera de toda duda, la existencia del objeto acompañante. ¿La fuente? un astrónomo de una universidad importante que quiso permanecer en el anonimato. Según el equipo de Bell, este “astrónomo” dijo que habría una conferencia de prensa en una o dos semanas para presentar las fotografía, conferencia de prensa que NUNCA ocurrió. Poco después Bell publico la foto en Internet el 15 de enero de 1997, lo que causo un gran escándalo. Los astrónomos Olivier Hainaut y David J. Tholen, de la Universidad de Hawai, argumentaron de que la foto presentada por Bell Era una alteración de una foto reciente del cometa.
Entre enero y marzo de 1997, Art Bell invitó a un “ex alto militar secreto” de nombre Ed Dames, que también practicaba la “visión remota”. Dijo que el compañero del cometa llevaba patógenos con dirección a África y que mataría toda la vida vegetal. Los datos de la “visión remota” mostraban que esta “cápsula patógena” fue diseñada por extraterrestres que querían eliminar a los humanos de la faz de la Tierra. Explicó que todas las plantas y los alimentos con el tiempo serían destruidos, produciendo una masiva hambruna.
Todo esto terminó de una lamentable manera. El 27 de marzo 1997 la secta suicida Heaven’s Gate, encontró en la aparición del Cometa una señal de los “hermanos mayores”. Alegaron que dejaban sus cuerpos terrenales para viajar en la nave espacial que acompañaba al cometa. Después de este lamentable suceso, se especuló con que los miembros de la “puerta del cielo” se basaron en las informaciones que se daban en Art Bell. Otros indican que en la web de Heaven’s Gate aseguraban que “si Hale-Bopp tiene o no un compañero, es irrelevante desde nuestra perspectiva.”
¿Y qué sucedió con el “misterioso objeto” de Chuck Shramek? Varios astrónomos, incluido el propio Alan Hale, afirmaron que el “objeto” era simplemente la estrella “SAO141894″ de Magnitud 8,5. No apareció en el programa del ordenador de Chuck, por errores propios de configuración.
Muchos astrónomos en su momento, se preguntaron quién tuvo la culpa de toda esta histeria cometaria. Muchos señalaron a Chuck. ¿Por qué no les preguntó a los astrónomos de su localidad sobre la anomalía de la foto del cometa? ¿Qué sabe de astronomía el señor Art Bell? Evidentemente Chuck era un creyente en los OVNIs y los extraterrestres grises, y no recurrió a los astrónomos por que estos no le entregarían la respuesta que él quería.
Claro que también tuvieron la culpa el señor Art Bell, Courtney Brown, y principalmente el idiota de Marshall Applewhite.
¿Volverá a pasar otra vez?
El día 10 de diciembre de 2010 el astrónomo aficionado ruso Leonid Elenin (que trabaja en el Instituto Keldysh de Matemáticas Aplicadas, Academia Rusa de Ciencias), revisando imágenes obtenidas por el International Scientific Optical Network, que son una serie de telescopios robóticos que sondean el cielo, descubrió un cometa que fue identificado como C/2010 X1, y que después sería conocido como el cometa Elenin. Posteriores observaciones determinaron que tendrá su perihelio (punto más cercano al Sol) entre septiembre y octubre de este año. Aproximadamente estaría a unos 0.48 – 0.23 UA, (34,000,000 km; 21,000,000 millas)
Este es un cometa que se podrá contemplar a simple vista este año. ¡Buena oportunidad para los astrónomos/astrónomas del mundo! Y lamentablemente !otra vez! regresará la histeria cometería, ya que la esquizofrénica, fumadora y mitómana Laura Knight Jadczyk, basándose en la información de un “astrónomo anónimo” y de unos seres de luz que están en la “6ª densidad”, que canaliza por medio de la ouija, asegura que el cometa Elenin impactará con la Tierra. Y si no lo hace, la cola del cometa llenará de ¡patógenos asesinos! la atmósfera terrestre, infectando a todos (menos a los fumadores y a los que consumen grasas).
Laura Knight es líder de un culto mesiánico llamado “los Cassiopaea”, cuyas prácticas han sido denunciadas por muchos. En la web cassiopaeacult.com, encontrarán textos de ex miembros de este culto. En los próximos días, Laura y sus Cassiopaea entregarán “información” de la “actualidad” del Cometa. Será interesante leerlo, no por que sirvan de algo, si no para comprobar si podría volver a ocurrir una nueva desgracia como la de la “heaven’s gate”.
También hay que tener los ojos bien puestos a las (web y programas) alternativos. Habrá muchos astrónomos anónimos con fotos falsificadas del cometa. Hay que ser precavidos, porque viene una oleada de desinformación con sobre este tema y otros acontecimientos que pasarán este año.
¿Es peligroso el Cometa Elenin?
Como les tengo acostumbrados en mis artículos, siempre solicito las opiniones de expertos en la materia, y esta no es la excepción. Recibí la opinión de dos cazadores de cometas (que no son de la maligna NASA).
Juan J. González, informático y astrónomo español, En su web cieloprofundo.net
Me respondió a la pregunta con respecto al cometa Elenin:
Actualmente ningún dato apunta la menor posibilidad de colisión de este cometa ni de ningún otro contra la Tierra. Es cierto que será un encuentro cercano, pero para nada peligroso. De todas formas la órbita aún no tiene gran precisión, y las cosas pueden variar ligeramente, pero en ningún caso lo suficiente como para producirse una colisión. Puedes estar tranquilo … algo así tampoco se pude tapar, cualquier aficionado observando el cometa durante unos meses, midiendo su posición con precisión astrométrica y calculando su órbita puede saber si ese riesgo es real, por mucho que se intente negar desde cualquier institución.
Maik Meyer astrónomo Alemán y cazador de cometas, Me entrego una respuesta contundente:
Edgar, to make it short: NONSENSE! Cheers, Maik
En traducción:
Edgar, para ser conciso: ¡ABSURDO! Saludos. Maik
Fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Hale%E2%80%93Bopp
http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2005/01/199697_hale_bop.html
http://www.badastronomy.com/bad/news/heavens_gate.html
http://www.bibliotecapleyades.net/halebopp/esp_halebopp13.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1
http://iasc.hsutx.edu/index_files/Page687.htm
http://www.cassiopaeacult.com/
http://laura-knight-jadczyk.blogspot.com
http://trinityatierra.com/2011/02/18/llegada-del-cometa-elenin-%c2%bfprecursora-de-algo-mas/
Luis
4/06/11 16:40
@ Roger:
Lo siento Roger, pero este video no prueba lo que dices, si te fijas en la fecha, el manipulador del programa detiene el movimiento el 16 de Octubre,.. el paso por la cola esta previsto para el 2 de Noviembre
http://sp.rian.ru/infografia/20110523/149096903.html
Ahi, en el link, podras apreciar bastante bien, que sí pasamos por la cola.
El propio Leonid Elenin así lo reconoce en la entrevista que le habeis hecho, aunque el dice con rotundidad que no ocurrira nada por ello, y posiblemente lleve la razón.
Luis
4/06/11 16:51
@ lamentira:
Si, llevas razón, parace que hay otras informaciones que afirman que la cola se extendión en 24 mill de Kms, por lo que sí que rozamos por los pelos la misma, aunque como ya digo, hay tambien documentos de la época que hablan de una cola más corta de unos 5 mill de Kms, en fin , tenemos informaciones algo contradictorias, y máxime si hablamos nada más y nada menos que de 101 año.
Aun así , me reafirmo si lo hubo, pues un roce leve con el extremo de la cola (donde la densidad del polvo e iones es ya demasiado débil) no parece que cause trastornos importantes, salvo el placer de ver chiribitas chispeantes en el cielo, lo cual debe de ser un espectaculo precioso.
La magnitud de Elenin será según previsiones de 4, pero esto solo es estimatorio, habra que esperar, pues hasta que se aproxime al sol, no sabremos el grado de espectaculo visual que nos proporcionara, aunque si se da ya por hecho que le veremos a simple vista !!!, genial por tanto !!
Cuanta mas expectacion levantemos con el cometa, mas informacion tedremos del mismo. Como digo, esperemos que la coma que desarrolle, no sea demasiado importante, y asi el riego estara disminuido
Javi
4/06/11 16:51
¡Jajaja! Una prueba cojonuda. Un texto de un tal Carlos Luis de Cuenca que admite que no tiene ni pajolera idea de astronomía y por supuesto no aporta más prueba que un «porque yo lo valgo». Pues sí chaval, por mucho que lo niegues, la Tierra atravesó la cola del cometa Halley el 18 de Mayo de 1910.
Aquí la única absurdez relativa eres tú. A ver si lo captas. La sonda Ulysses atravesó la cola del cometa y nadie se dio cuenta porque no le pasó nada. Si no le pasó nada a una sonda de unos cuantos kilos, imagínate de lo que se puede enterar un planeta. Evidentemente los instrumentos de a bordo lo detectaron. Para eso llevan instrumentos las sonda. ¿Lo pillas?
Como ya has visto, ni es la primera vez, ni la última ni pasará nada de nada.
Pues tampoco. Hasta en esto haces gala de una ignorancia supina. El tamaño de la coma está relacionada con el nivel de actividad del núcleo, que no tiene nada que ver con su tamaño, sino con la cantidad de material joven que queda expuesto al viento solar. El cometa Halley tiene un nucleo muy pequeño pero es muy activo.
Uuuuhhh, iones. Qué malos que son. ¿Pero tú sabes lo que es un ión, blanca flor? ¿Tú tienes ideas de la cantidad de iones con la que es bombardeada cada segundo la Tierra por el viento solar? El cometa Elenin tiene una masa estimada de unos 2×10^14 Kg y su cola no tiene más de unos cuantos kg de masa. El Sol emite mas de 6.700 millones de toneladas de viento solar por hora.
A mí, la única duda que me has aclarado es que eres tonto de remate.
Luis
4/06/11 17:02
No me molestare en contestar a tu pestilente soberbia
Saludos, sabijondo
Luis
4/06/11 17:07
@ WU:
No veo la alineacion de entre el 6 y el 10 de Junio en 2012 de que me hablas, lo he consultado y no doy con dicha alineacion.
La que si tendremos es el 11-11-2011, de La tierra,venus,mercurio y Elenin.
Y en 2012 solo tendremos una alineacion final el 25 de Dic de 2012.
Ya veras como ahora vienen los de siempre a insultarnos por hablar de alineamientos con Elenin, ya veras ….
Tulio Ramírez
4/06/11 17:58
@ WU:
Es dificil que halles alineacines con constelaciones, porque las constelaciones, como elementos físicos, no existen. Son construcciones imaginarias del ser humano al mirar las estrellas, como un juego de unir los puntos. Las estrellas que las forman, si tenemos la mente bien abierta, están separadas todas una de la otra, y si se unen las lineas unas con otras en su verdadero espacio, darían una forma totalmente distinta.
A menos, claro, que seas Walter Mercado. Ahí no hay forma de ganar.
Roger
4/06/11 19:58
@ Luis:
Ahi, en el link, podras apreciar bastante bien, que sí pasamos por la cola.
El propio Leonid Elenin así lo reconoce en la entrevista que le habeis hecho, aunque el dice con rotundidad que no ocurrira nada por ello, y posiblemente lleve la razón
y entonces a que vienes con toda esta parfalia de iones y colas asesinas??
WU
4/06/11 20:23
@ Tulio Ramírez:
Tulio Eso es obvio!! lo que indico es que la directriz de la alineación apunte a una determinada constelación!!!!!
NewZealander
4/06/11 21:19
Luis dijo:
Traducción:
Me has dejado en evidencia y no tengo ni idea que puedo decir sin cagarla aún más.
Luis era una «puta máquina», pero de máquina no tienes casi nada
Reflexiones profundas
4/06/11 21:51
@WU dijo:
Esto me suena a iluminación…
y detrás vienen siempre las homilias.
«Yo sé cosas que tú no sabes, ven conmigo que te las mostrare, arrepientete» …
esos argumentos no cuelan por estos pagos
Reflexiones profundas
4/06/11 21:55
@Luis
Sigo a la espera del link de esa página más seria que la de starviewer, hasta entonces, su comentarios carecen de validez en su argumentación.
Javi
4/06/11 23:03
Luis dijo:
Sí, sí, lo que pasa es que te has quedado con el culo al aire.
Tulio Ramírez
4/06/11 23:49
@ WU:
Ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario. Es como querer apuntar hacia el ombligo de tu vecino desde el lado contrario del apartamento.
Alejandro
5/06/11 01:57
Perdon por no poder seguir con suma atencion «diaria» este interesantisimo forito, en donde se descalifica tan facilmente a la astronomia cientifica, con el argumento de pretender «ver para creer»…algo tan absurdo y antiguo que cualquier astronomo serio, CUALQUIER, daria por estupido.
No tengo tiempo ni ganas realmente de contestar los absurdos e inconsistentes planteos aqui vertidos. Eso si, ratifico todas mis afirmaciones anteriores aqui vertidas,lo digo pues despues de explayarme en el tema…el pretendido moderador de éste club me vuelve a preguntar mi opinion, sintoma de que no leyo o no entendio lo antes escrito. Y aunque el sr moderador del foro, me acuse de pretender ser un sabelotodo en estronomia, solo demostrando con ello un gran complejo de inferioridad, tal vez porque, su pretendida superioridad intelectual en este foro que carece de cualquier analisis serio, se vio amenazada con tres o cuatro intervenciones que dieron por tierra con las afirmaciones planteadas aquí. (no voy a repetir tooodo, lean los mensajes anteriores, y veran como quedo expuesto).
Por último, y para terminar (o no, depende del tiempo y ganas de seguir tipeando aqui)el solo hecho de poner un video de youtube, sin fuentes, sin siquiera una pag web, sin nada, poner eso como respaldo a algun tipo de planteo…eso si es contradecir (un vez mas)los supuestos postulados del moderador «esceptico»…
Como dije en uno de mis primeras intervenciones, es evidente que hay mucho aficionados a la astronomia, lo cual es muy bueno, pero no es lo mismo que pretender ser un astronomo amateur con mente cientifica (no estupidamente esceptica-me remito a mi anterior clasificacion de los llamados escepticos y resultan ser el ultimo eslabon-o ni eso- de la investigacion cientifica).
Les dejo el link de la FAMOSA revista Cientifica sobre astronomia, en donde se habla del elenin. Supongo que no la van a desmentir no? Aunque pensando que acá desmintieron al mismisimo eistein, Stephen Hawking y a Oppenheimer…se puede esperar cualquier cosa…Saludos
http://www.skyandtelescope.com/observing/home/112431829.html
Tulio Ramírez
5/06/11 03:11
@ Alejandro
¿Y pretendes que se te tome en serio pegando los puños contra la mesa?
Roger
5/06/11 04:29
@ Alejandro:
no me traes nada nuevo con ese link….esta viejo y ya muy usado, si sabes leer el ingles de esa pagina, los cambios a los cuales hace referencia es justamente cuando recien se decubrio elenin y a medida que pasan los dias por consecuancia, mas estudios sobre este y mejores calculos en su orbita, por lo que es de cabeza…los cambio anunciados!…entiendes?…mas se estudia…mas se conoce y se corrige la orbita, chiko no traes nada nuevo, y quien viene aqui con infulas de super astronomo eres tu!…pero aun con viejos websites y viejas informaciones!
inclusive,si ese link al cual dejas, mostrara fecha de hoy, cual nO, inlcusive, es un articulo viejo y sabido!..
no dices nada, ni aportas nada,
Roger
5/06/11 04:51
Alejandro..aparte de que, como ya te hemos dicho, No has leido el articulo por el cual estamos discutiendo!…y es que, el Cometa Elenin es un cometa mas,…unico, porque todos los cometas son unicos, No hay dos iguales, y lo principal..lo que qui se despiente y se discute es…que el cometa elenin,
No es amenaza para la tierra,
No es Planeta x
No es Nibiru
No viene con un cluster!
No es una enana marron
No es artificialmente inteligente!
No pasaremos a travez de su cola
No hay iones asecinos
No es electrico
si tienes pruebas….de que lo que yo afirmo…esta mal..con gusto las atendere,pero hasta ahra, Nada de naaaaaaa….
y el que vino con infulas de ser el superastronomo fuistes tu con lo del cometa electrico de pleyades!…te di el link con los estudios de la Nasa sobre que estos No tiene nucleo electrico..que mas quieres??
edgar
5/06/11 06:35
Los que se espantan de Elenin (suicidas de closet) , están como los jugadores que buscan un Gol via tiro de esquina, ¿!y que tal si se desvía!?.
Lo malo de esto es que cuando el cometa pase, y las cosas sigan como están !estos tipos no se disculparan! no dirán «chin, pues si tenían ustedes razón, espero que esto me sirva para pensar mas críticamente y no dejarme llevar por rumores» pero no al contrario, desaparecerán y sufrirán «amnesia conspirativa».
——
por cierto, la web de cometa elenin día a día también salio afectada por el ataque, en los próximos días haré una misma pagina con la ultima información de elenin.
Les dejo un link de rational wiki (wikipedia de pensamiento critico) y su artiuclo correspondiente a elenin
http://rationalwiki.org/wiki/Comet_Elenin
Luis
5/06/11 12:37
@ edgar:
Bueno, viendo con se las gastan a la hora de calificar a los participantes del foro,no me queda otra que asirme co fuerza y reafirmarme en mis comentarios. Aqui tenemos a Javi y a Roger que se comportan con una actitud de enojo infantil, excluyente, totalitaria, vejatoria y calumniante, y se van de rositas … como si na…, vamos a ver, como unos tíos como vosotros podeis administrar un blog que se presupone serio, inteligente y bien amueblado de estas características ??? es que andais amargados o qué ??
Pues no lo entiendo.
Vamos a ver, en ningún momento he afirmado que vaya a ocurrir una MEGACATASTROFE A RAZÓN DEL PASO DE ELENIN EN oct y Nov de 2011, lo que he dicho por activa y por pasiva, es que no se trata de un cometa con las caracteristicas típicas de los anteriores que nos han visitado, lo digo y me reafirmo.
Y porqué digo esto ??, pues por evidencias claras y demostrables.
Se trata de un cometa con una óbita inestable, que tiene que ir siendo corregida continuamente, ya hemos dado anteriormente los links para demosstrar este punto.
2º y lo más importante, atravesaremos posiblemente la coma del cometa, NO TENEMOS EXPERIENCIA EN UNA SITUACION IGUAL, aunque repitais una y otra vez que ya lo hicimos en mayo de 1910.
Y es aqui donde quiero entrar de lleno, hay informaciones contradictorias al respecto, cuando la Nasa ( de los que podemos fiarnos a ojos ciegos, según la mentira esta aqui dentro ) dice que ATRAVESAMOS la cola, bien metidos, tenemos informaciones astronomicas ( que ya he aportado y no lo voy a hacer de nuevo ) QUE APENAS ROZAMOS LA COMA DEL HALLEY ; y por otras fuentes en las que voy a pedir la colaboración de los foreros argentinos, se afirma que el 19 de mayo de 1910 no se llegó a tocar la cola del halley, sino que la tuvimos en todo momento a una distancia prudencial de 400.000 Kms , OHHHH, vaya !!, os he vuelto a enojar !!!! la distancia aprox de la Tierra a la Luna.
O sease que, no esta demostrado que la tierra haya estado atravesada por la cola de un cometa desde que tenemos instrumentos al menos, de los llamados modernos.. no hay evidencias.. y resulta que Elenin, puede ser, (ya digo que todo dependera de la cola que desarrolle cuando el Sol empiece a fundir partículas de su núcleo, entonces y solo entonces conoceremos la verdadera actividad que se va a producir en el núcleo de Elenin) que atravesemos su coma de lleno, entonces averiguaremos si la tierra se verá afectada o no por su cola ionica y las partículas de gases y polvo que desprenda.
Así que basta ya de mamarrochadas, y poneros a estudiar el tema a fondo.
Para los foreros argentinos o no argentinos, por favor, intentad averiguarme cual es la fuente de la informacion de del diario digital La nación de argentina. Gracias, espero vuestra respuesta.
Estos son los links :
http://www.elcivico.com/notas/2011/5/19/cometa-halley-visitaba-tierra-65127.asp
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?nota_id=1129258
Roger
5/06/11 13:14
@ Luis:
pues parece que el que anda amargado, porque no te soban el lomo con tus incongruencias con respecto a el cometa elenin eres tu, en mi caso, me das risas!!..y honestamente lastima…como simplemente visitando sitios magufos,…y leyendo estupideces, vienes aqui a decir sartos disparates como los copy-paste de starviewer!…
Roger
5/06/11 13:24
aparte, cual es el problema con elenin, ??…y en caso de que cruzemos su cola,cargada de iones>??…diem cual es el problema??…tranquilo chiko, comprate un telescopio, y disfruta del hermoso espectaculo cual nuestro universo otroga…unas..
..y a disfrutar!! 
Roger
5/06/11 14:09
@ Luis:
un detalle mas, como es posible que el 2 de noviembre, pasemos por su cola, si en esa fecha, el cometa esta mas lejos?..y del lado opuesto al sol…y nosotros,??
verifica y veras que si tuvieramos que pasar por su cola seria al final de septiempre, hay una alineacion, el dia 27, es decir…sol—->cometa—-> tierra, por lo cual los vientos solares estarian en ese caso…empujando la cola hacia la tierra, pero como muestra en el video que te deje anteriormente, inclusive, el cometa pasa por ensima de nuestra orbita!!…chiko…no tienes idea!!..chekea los datos!..NO pasamos por su cola…!!
http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?sstr=elenin&orb=1
Javi
5/06/11 16:11
No. De nuevo haces gala de una ignorancia absoluta. Como creo que ya ha mencionado alguien antes, las correcciones no son porque la órbita cambie, sino porque aumenta el número de observaciones y se conoce la órbita con menos error. Busca «ajuste de mínimos cuadrados» para aprender cómo se ajusta una órbita (o cualquier función) a un número de observaciones.
Por mucho que repitas y repitas, ya pasamos por la cola del Halley, y seguramente por la de muchos más cometas. Además, como verás en la entrada que acabo de publicar, no existe ningún motivo para que atravesar la cola tenga ningún efecto.
Aparte de eso. ¿Tienes alguna fuente real que confirme que vamos a atravesar la cola del Elenin o eso te lo has inventado como todo lo demás?
1º. No has aportado nada. Sólo la palabra de un maromo que admite que no tiene ni pajolera idea de astronomía y no aporta un sólo dato.
2º. La coma es la nube esférica que rodea al cometa y ni nos acercamos a ella. Lo que atravesamos fue la cola, que es una estructura diferente.
3º. La densidad de la cola es mejor que cualquier vacío que podamos conseguir en la Tierra, así que atravesarla tiene 0 efectos.
¿Y eso te lo has sacado de donde? ¿Del forro de los cojones? No de un blog de alguie que lo dice «porque él lo vale». Igual que la fuente de Starviewer.
Pues mira lo que dice la NASA:http://adsabs.harvard.edu/full/1981ESASP.174…55S. Que atravesamos la cola el 19 de Mayo.
Más tonto y no naces, macho.
Tulio Ramírez
5/06/11 16:20
@ Luis:
¿Y entonces?
¿Las evidencias que se han presentado no sirven? Pues bien, solo queda lo siguiente: Hagamos una apuesta: ¿Qué quieres apostar a que no pasará nada cuando ocurra, y seguiremos nuestras vidas como siempre?
Si ocurre, pues nada, ocurrió y ya. No creo que haya mucho que hacer.
Asi que, por favor, ten la mente un poco más abierta y admite la posibilidad de que no ocurra absolutamente nada.
edgar
5/06/11 23:09
Luis dijo:
No explícitamente, pero si al decir «vamos atravesar la cola del cometa y esta recontra magnetizada» estas dándonos a entender de que se va poner fea la cosa.
Como?
a ver:
1. el cometa proviene de una zona de donde es habitual encontar cometas
2 el objeto en cuestión esta desarrollando una cola de polvo y gas (como se esperaría de un cometa) incluso ya varios observadores calculan la cantidad de agua que expulsa..
¿en que se diferencia elenin de los otros cometas?
Reitero lo dicho, es triste que todos estos suicidas de closet, ídolos de los cuentos, no se disculparan después del paso del cometa, son tan tontos que ni aprenderán de la experiencia.