Del cometa Hale-Bopp al cometa Elenin
Corría el año 1995 cuando dos aficionados a las maravillas del cielo, Alan Hale y Thomas Bopp, descubrieron (independientemente uno del otro) un cometa: Hale-Bopp, uno más de los miles que se han registrado.
Posteriores observaciones determinaron que su perihelio (el punto más cercano de la órbita de un cuerpo celeste alrededor del Sol) estaba muy cercano, y sería visible a simple vista a mediados de 1997. Fue el cometa más observado en los EE.UU. Internet en aquel país estaba creciendo y diferentes sitios web proporcionaron información y fotos del cometa.
Lamentablemente al cometa Hale-Bopp no se le recuerda sólo por su bella aparición, sino también por el halo de desinformación que le rodeó.
Todo empezó en noviembre de 1996, cuando el astrónomo aficionado Chuck Shramek de Houston Texas, obtuvo una imagen del cometa, que mostraba un objeto difuso y ligeramente alargado a su lado. Chuck se sorprendió y utilizó su programa de identificación de estrellas para identificar al misterioso objeto, aunque no lo consiguió.
¿Tu qué harías en esta situación? Solicitarías la opinión de diferentes astrónomos para identificar el objeto ¿no?
Pues Chuck no hizo esto, y no se le ocurrió otra cosa que la fantástica idea de hacer una llamada telefónica al programa de corte sobrenatural y conspiranoico de Art Bell, para anunciar que había descubierto un objeto similar a Saturno detrás de Hale-Bopp.
Es aquí donde aparece el Dr. Courtney Brown, director del Instituto Farsight, y experto en «vision remota». Las técnicas de visión remota consisten en la transferencia de información desde la parte inconsciente de la mente del visualizador hacia la parte consciente, antes de que el intelecto, que es la parte creativa y analítica de la mente, la distorsione. La información en este punto se convierte en palabras y dibujos usando únicamente un bolígrafo y folios en blanco. Durante este proceso, el visualizador permanece directamente conectado al colectivo inconsciente, también llamado Matrix. Brown fue invitado anteriormente a Art Bell para hablar de espiritualidad, vida ET, y la cuestión de la vida en Marte. Posteriormente habló de los datos obtenidos, por medio de “visión remota”, de la evidencia fotográfica de Chuck. Los “datos” sugerían que se trataba de un objeto grande y artificial (una nave ET) que seguía al cometa Hale-Bopp, aunque antes de hacer esta declaración alucinante, Brown se cubrió diciendo que los datos no eran 100% precisos.
A inicios de 1997 el Equipo de Art Bell aseguro tener una fotografía del cometa Hale-Bopp que demostraba, fuera de toda duda, la existencia del objeto acompañante. ¿La fuente? un astrónomo de una universidad importante que quiso permanecer en el anonimato. Según el equipo de Bell, este “astrónomo” dijo que habría una conferencia de prensa en una o dos semanas para presentar las fotografía, conferencia de prensa que NUNCA ocurrió. Poco después Bell publico la foto en Internet el 15 de enero de 1997, lo que causo un gran escándalo. Los astrónomos Olivier Hainaut y David J. Tholen, de la Universidad de Hawai, argumentaron de que la foto presentada por Bell Era una alteración de una foto reciente del cometa.
Entre enero y marzo de 1997, Art Bell invitó a un “ex alto militar secreto” de nombre Ed Dames, que también practicaba la “visión remota”. Dijo que el compañero del cometa llevaba patógenos con dirección a África y que mataría toda la vida vegetal. Los datos de la “visión remota” mostraban que esta “cápsula patógena” fue diseñada por extraterrestres que querían eliminar a los humanos de la faz de la Tierra. Explicó que todas las plantas y los alimentos con el tiempo serían destruidos, produciendo una masiva hambruna.
Todo esto terminó de una lamentable manera. El 27 de marzo 1997 la secta suicida Heaven’s Gate, encontró en la aparición del Cometa una señal de los “hermanos mayores”. Alegaron que dejaban sus cuerpos terrenales para viajar en la nave espacial que acompañaba al cometa. Después de este lamentable suceso, se especuló con que los miembros de la “puerta del cielo” se basaron en las informaciones que se daban en Art Bell. Otros indican que en la web de Heaven’s Gate aseguraban que “si Hale-Bopp tiene o no un compañero, es irrelevante desde nuestra perspectiva.”
¿Y qué sucedió con el “misterioso objeto” de Chuck Shramek? Varios astrónomos, incluido el propio Alan Hale, afirmaron que el “objeto” era simplemente la estrella “SAO141894″ de Magnitud 8,5. No apareció en el programa del ordenador de Chuck, por errores propios de configuración.
Muchos astrónomos en su momento, se preguntaron quién tuvo la culpa de toda esta histeria cometaria. Muchos señalaron a Chuck. ¿Por qué no les preguntó a los astrónomos de su localidad sobre la anomalía de la foto del cometa? ¿Qué sabe de astronomía el señor Art Bell? Evidentemente Chuck era un creyente en los OVNIs y los extraterrestres grises, y no recurrió a los astrónomos por que estos no le entregarían la respuesta que él quería.
Claro que también tuvieron la culpa el señor Art Bell, Courtney Brown, y principalmente el idiota de Marshall Applewhite.
¿Volverá a pasar otra vez?
El día 10 de diciembre de 2010 el astrónomo aficionado ruso Leonid Elenin (que trabaja en el Instituto Keldysh de Matemáticas Aplicadas, Academia Rusa de Ciencias), revisando imágenes obtenidas por el International Scientific Optical Network, que son una serie de telescopios robóticos que sondean el cielo, descubrió un cometa que fue identificado como C/2010 X1, y que después sería conocido como el cometa Elenin. Posteriores observaciones determinaron que tendrá su perihelio (punto más cercano al Sol) entre septiembre y octubre de este año. Aproximadamente estaría a unos 0.48 – 0.23 UA, (34,000,000 km; 21,000,000 millas)
Este es un cometa que se podrá contemplar a simple vista este año. ¡Buena oportunidad para los astrónomos/astrónomas del mundo! Y lamentablemente !otra vez! regresará la histeria cometería, ya que la esquizofrénica, fumadora y mitómana Laura Knight Jadczyk, basándose en la información de un “astrónomo anónimo” y de unos seres de luz que están en la “6ª densidad”, que canaliza por medio de la ouija, asegura que el cometa Elenin impactará con la Tierra. Y si no lo hace, la cola del cometa llenará de ¡patógenos asesinos! la atmósfera terrestre, infectando a todos (menos a los fumadores y a los que consumen grasas).
Laura Knight es líder de un culto mesiánico llamado “los Cassiopaea”, cuyas prácticas han sido denunciadas por muchos. En la web cassiopaeacult.com, encontrarán textos de ex miembros de este culto. En los próximos días, Laura y sus Cassiopaea entregarán “información” de la “actualidad” del Cometa. Será interesante leerlo, no por que sirvan de algo, si no para comprobar si podría volver a ocurrir una nueva desgracia como la de la “heaven’s gate”.
También hay que tener los ojos bien puestos a las (web y programas) alternativos. Habrá muchos astrónomos anónimos con fotos falsificadas del cometa. Hay que ser precavidos, porque viene una oleada de desinformación con sobre este tema y otros acontecimientos que pasarán este año.
¿Es peligroso el Cometa Elenin?
Como les tengo acostumbrados en mis artículos, siempre solicito las opiniones de expertos en la materia, y esta no es la excepción. Recibí la opinión de dos cazadores de cometas (que no son de la maligna NASA).
Juan J. González, informático y astrónomo español, En su web cieloprofundo.net
Me respondió a la pregunta con respecto al cometa Elenin:
Actualmente ningún dato apunta la menor posibilidad de colisión de este cometa ni de ningún otro contra la Tierra. Es cierto que será un encuentro cercano, pero para nada peligroso. De todas formas la órbita aún no tiene gran precisión, y las cosas pueden variar ligeramente, pero en ningún caso lo suficiente como para producirse una colisión. Puedes estar tranquilo … algo así tampoco se pude tapar, cualquier aficionado observando el cometa durante unos meses, midiendo su posición con precisión astrométrica y calculando su órbita puede saber si ese riesgo es real, por mucho que se intente negar desde cualquier institución.
Maik Meyer astrónomo Alemán y cazador de cometas, Me entrego una respuesta contundente:
Edgar, to make it short: NONSENSE! Cheers, Maik
En traducción:
Edgar, para ser conciso: ¡ABSURDO! Saludos. Maik
Fuentes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Comet_Hale%E2%80%93Bopp
http://exopolitics.blogs.com/exopolitics/2005/01/199697_hale_bop.html
http://www.badastronomy.com/bad/news/heavens_gate.html
http://www.bibliotecapleyades.net/halebopp/esp_halebopp13.htm
http://en.wikipedia.org/wiki/C/2010_X1
http://iasc.hsutx.edu/index_files/Page687.htm
http://www.cassiopaeacult.com/
http://laura-knight-jadczyk.blogspot.com
http://trinityatierra.com/2011/02/18/llegada-del-cometa-elenin-%c2%bfprecursora-de-algo-mas/
Nicolás
1/08/11 17:58
salva dijo:
Lo más correcto sería hacer un promedio de todas las fechas que dan las distintas profecías de todas las religiones. Digo, para no discriminar a nadie por su fe.
Manuel Abeledo
1/08/11 18:25
@ salva:
Y también hay algunos tontos de remate. Ya ves, tenemos de todo.
Juan Carlos
1/08/11 18:59
Simplemente he formulado preguntas y veo que no han sido respondidas de forma tal que la respuesta sea científicamente inobjetable. En cuanto a fechas y profecías, bueno, los Mayas hasta donde se, no predijeron nada especialmente detallado; su visión de las cosas era cíclica, y su gran ciclo de 5,125 años (si no recuerdo mal) se acaba en lo que nuestro actual calendario consigna como 21 de diciembre de 2012 (al menos esa es la fecha más conocida, aunque veo que algunos ya la empiezan a modificar, en fin). De ahí a deducir la forma en que ese ciclo se acabará, que eventos catastróficos se podrían producir y que tenga que ver en ello la supuesta existencia de una enana marrón, creo que hay un gran trecho.
En el pasado también he leído algo acerca de realidades «oficiales» y «alternas». Pero si asumimos que eso es cierto, y que eso explique que un evento que no existe en nuestra realidad si no sólo en la alterna (en este caso la enana marrón ya estaría dentro de nuestro sistema solar entre las órbitas de Marte y la Tierra), nadie sabe explicar como tales realidades siempre separadas y totalmente ajenas se llegan a entrecruzar y por qué justo en una determinada fecha, cuando nunca antes lo habrían hecho.
Por supuesto todo lo dicho no elimina la posible existencia de una enana marrón como compañera hasta ahora ignorada de nuestro sol; pero como un hecho científicamente posible. Por ejemplo se especula en su posible existencia en las inmediaciones de la nube de Oort o más allá de ella, es decir a un año luz de nuestro sol, con una órbita excéntrica como para acercarse y alejarse y con ello explicar las alteraciones orbitales de Urano y Neptuno. Existe un enorme número de enanas marrones descubiertas hasta la fecha y parece evidente que lo que hasta hace poco se suponía una excepción es mucho más común de lo que se creía, es decir que la mayoría de sistemas estelares son binarios o trinarios con enanas marrones en su conformación. Por ello no debería extrañar que nuestro sol tenga su «propia» enana marrón. Y así como observamos a las enanas marrones de otras estrellas deberíamos estar en capacidad de observar a la «nuestra». Por lo tanto no tendría que existir en una «realidad alterna» o algo semejante.
Pero de ahí a deducir que la órbita de esta supuesta enana sea tan excéntrica que su perihelio lo lleve a prácticamente cruzarse con la Tierra, Venus y Marte es otra cosa. De hecho, si a estas alturas una enana marrón, producto de semejante excéntrica órbita, se estuviera acercando a las inmediaciones del sistema solar interior, ya estaría a la vista de cualquier astrónomo con no necesariamente equipos sofisticados, y las perturbaciones causadas en todo el sistema serían inocultables. Cualquier «conspiración» al respecto sería a estas alturas absurda.
Finalmente, no creo que estos foros de información y opinión deban usarse para insultar a nadie. Una verdadera democracia consiste en respetar las ideas de todos, por más absurdas que nos puedan parecer. Cada uno de nosotros, leyendo lo que los demás escriban deberá formarse su propia opinión y tomar como válido lo que se exponga de una mejor forma.
Dr. Bacterio
1/08/11 19:21
@Salva
Y no te olvides de mí!! Belcebú y yo solemos irnos de cañas los fines de semana.
¿Pero qué pasa ultimamente con los zumbado apocalíptico-religiosos?, ¡vaya plaga!
Extinguíos de una vez, leñe.
NewZealander
1/08/11 19:44
«Extinguíos de una vez, leñe»
Si es que ya no te puedes fiar ni de los angeles exterminadores
Qiong
1/08/11 21:01
salva dijo:
Y sobretodo estad atentos al 29 de febrero del 2013: no se os ocurra salir de casa, no…
NewZealander
1/08/11 21:18
@ salva:
¿Eso te enseñan en las clases para conocer mejor al padre celestial?
Pensaba que esa pandilla era más de «lo de la otra mejilla».
Por cierto olvidame hasta enero de 2014
salva
1/08/11 21:21
ESTOY HASTA LOS COJONES DE NIÑATOS ENTERADOS QUE AUN ESTAN TOMANDO EL BIBERON.
A VER SI MADURAIS DE UNA PUTA VEZ ,OS DEJAIS DE DIBUJITOS ANIMADOS,DE TROLLS Y ENTONCES ,SOLO ESTONCES PODREIS HABLAR DE TU A TU CON LOS HOMBRES.
NIÑATOS DE MIERDA HASTA NUNCA.
NewZealander
1/08/11 21:25
Me encanta la destreza oratoria y el abrumador torrente de evidencias que siempre manejan los premios «Novel».
Tienes razón mejor que hasta enero de 2014, hasta nunca.
Juan Carlos
1/08/11 22:27
Parece que el párrafo final que escribí en mi último comentario:
Juan Carlos dijo:
no ha recibido el respaldo que supuse podría tener. Creo que estos temas se deberían tratar de una manera objetiva, racional, lógica y desapasionada, para intentar llegar a la verdad. Los insultos y agravios no me parecen la mejor vía para ello.
Si así se van a manejar los temas en este foro yo prefiero mantenerme al márgen. Y me voy sin respuestas a las dudas que señalé.
Nicolás
1/08/11 22:38
Juan Carlos dijo:
Falso. Poner las mentiras y las ideas estúpidas al mismo nivel que los argumentos y las evidencias no es ser democrático, es ser irracional.
lamentira
1/08/11 22:46
@ salva: @ SIRANO:
Luego dices que te insultan. Hay que ser tonto para establecer una conversación contigo mismo y pensar que nadie se va a dar cuenta. A la puta calle los dos.
Reflexiones profundas
1/08/11 23:35
@Juan Carlos dijo:
Permítame que discrepe en este punto, las ideas de todos no se pueden respetar…
le pongo un ejemplo, a mí se me puede ocurrir aprovecharme de la ignorancia de algunas personas, para sacarles dinero vendiendole un abalorio que regulariza el chi interno y neutraliza los campos electromagneticos infectos que inutilizan y agreden a nuestros campos biomagneticos y bioelectricos.
Ya de por sí, esta idea no tiene por qué ser respetada.
Pero no contento con lo anterior, además se me ocurre otra idea, que es decir que las vacunas no funcionan y que hacen más daño que bien, al igual que el resto de medicinas.
¿también tiene que respetarse esa idea?
Lo siguiente que se me puede ocurrir es que no se debería permitir a los calvos salir sin gorra o sombrero, porque el brillo del sol sobre sus cabezas, provoca un incremento en el albedo terrestre.
¿también ha de respetarse esa idea?
Que no, que no, que esto no funciona así, usted puede presentar adornado con un discurso de cientos de páginas, incluso que la tierra tiene agujeros en los polos.
Pero para que eso sea valido tiene que defender su hipótesis frente a las preguntas que se le harán.
Tulio Ramírez
1/08/11 23:44
@ salva:
¿No que ya te ibas?
Reflexiones profundas
2/08/11 00:43
@salva, @siriano, @final de los tiempos
Ya nos ha avisado, ¿puede usted dejar de gritar?
Me parece bien que usted crea lo que quiera, pero permítanos a los demás la libertad de no creer en lo que usted nos dice.
Vaya con Dios, hermano, siga su camino en paz.
sol
2/08/11 14:30
el 29 de febrero de 2013 no existe,el bisiesto es 2012
sol
2/08/11 15:01
Del 26 al 29 de septiembre podrian haber,al menos,3 dias de oscurida.Si eso ocurre seria señal que el final se acerca a la carrera,para el 28 de octubre o el 24 de diciembre de 2011.
SuperViruS
2/08/11 15:29
sol dijo:
¿Cuentan los días de oscuridad de los polos?
Juan Carlos dijo:
En una democracia hay que respetar a las personas, toda idea tiene derecho de ser escuchada (libertad de expresión), como todos tenemos el derecho de usando nuestra libertad de expresión criticar y falsear todas aquellas ideas que no sirvan.
Y en este caso concreto todas la «ideas» apocalípticas de Elenin son tonterías que no se sujetan a ningún análisis mínimamente riguroso.
Porque en ciencia si quieres demostrar que una idea es valida hay que mostrar pruebas, cuando mas extravagante sea la idea mas poderosa tiene que ser las pruebas mostradas.
En la ciencia no existe la democracia, como se entiende a nivel político, ya que podemos hacer una votación en contra de la gravedad, pero ella nos seguirá tirando igualmente al suelo.
Saludetesss!!!!!!!!!!
lamentira
2/08/11 15:34
No empieces otra vez, por favor.
sol
2/08/11 17:47
NO ES EN LOS POLOS ES, A FINAL DE SEPTIEMBRE,en todo el hemisferio norte pero no es seguro,hay que esperar.Es solo una hipotesis,si el elenin es realmente un planeta de 5.284 kms de diametro.Si es un cometa de 3 kms de diametro,no pasara nada.Como los de la N.A.S.A. mienten mas que hablan hay que estar al loro por si los astronomos independientes tuvieran razon.
Pame
2/08/11 18:27
Yupi, no pasa nada en el hemisferio sur….chicos, la fiesta la hacemos entonces en mi casa !!!
lamentira
2/08/11 19:57
@ Pame:
Pues vosotros os lo perdéis. Aquí en España está planificada una orgía que va a durar desde el 15 de septiembre hasta que acabe el mundo.
NewZealander
2/08/11 20:38
Sólo iré a la orgia sin hay una adecuada organización!
sol
2/08/11 20:46
Ahora en serio ese dia de final de septiembre esta previsto un eclipse parcial de sol en el hemisferio sur,lo que no se en que paises,pero los eclipses parciales no crean oscuridad,si no lo sabes no lo notas.
Manuel Abeledo
2/08/11 21:03
@ sol:
¿Que los de la NASA mienten más que hablan? ¿Y eso por qué, porque no dicen lo que a ti te gustaría escuchar? ¿Porque a los cuatro iluminados de siempre les parece que es así?
Pues vaya cosa oiga, que de repente por tintar una foto te conviertas en una organización de mentirosos… Qué jodíos.