Bueno, antes de que os decepcionéis, lo siento, no voy a hablar de sexo, sólo de mentiras y pirámides. Sorry.
Las pirámides de Egipto son unos de los monumentos más impresionantes que se conservan. Pero al mismo nivel que su magnificencia se encuentra la capacidad que han tenido para generar ideas estúpidas en toda clase de «buscaverdades». Pero este no es un fenómeno nuevo. Ya a finales del siglo XIX, el arqueólogo y egiptólogo Flinders Petrie acuñó el término piramidiota para describir a esta fauna obsesionada con negarles a los antiguos egipcios la genialidad que tuvieron. Como cualquier otra magufería, los defensores de que las pirámides no fueron construidas por los egipcios, sino por marcianos/atlantes/dioses/pongaaquísupropiaestupidez, se alimentan de repetir incansablemente falacias que revisten de «cientificidad» y que, a fuerza de repetirse acaba por confundir a cualquiera que no sea un poco desconfiado. A continuación voy a enumerar algunas de esas afirmaciones (no todas, porque eso es imposible) que te soltará como un loro cualquier piramidiota con el que empecéis a discutir.
Las pirámides y Orión
Una de las afirmaciones más comunes es que las tres pirámides del complejo de Gizah son una representación a escala de las tres estrellas más brillantes del cinturón de Orión. Esta idea se le ocurrió a Robert Bauval a principios de los 80 y ha estado defendiéndola desde entonces. Según él (y todos los magufos que se lo tragan), las pirámides representan el cinturón de Orión , la Esfinge representa la constelación de Leo y el Nilo sería la Via Láctea tal y como se veían en el año 10.500 a.C. Por supuesto, el hecho de que las pirámides y la Esfinge se construyeran en el tercer milenio a.C. es un detalle de poca importancia (la edad de las pirámides es otra de los asuntos en los que hay una gran conspiración mundial de malos malotes que lo controlan todo). También se suele obviar que, mientras que el cinturón de Orión formaba un ángulo de unos 50º con el Norte en la época propuesta por Bauval, las pirámides forman un ángulo de 38º. Pero no sólo eso. Resulta que la Esfinge está al lado de las pirámides, y por tanto, en la misma orilla del Nilo, pero ¿a que no sabéis lo que hay entre la constelación de Leo y la de Orión? Pues no sólo eso, resulta que la constelación de Leo no fue representada como un león en Egipto hasta el siglo III o IV a.C. ya que la imagen del león asociada a esa constelación es de origen mesopotámico.
La precisión en la orientación de las pirámides
Este es otro de los temas con los que te dará la matraca cualquier piramidiota. Las pirámides de Gizah están orientadas con el eje Norte-Sur, y la de Keops (la mayor) se desvía de esta orientación 3′ de arco. Dicho así parece la caña (bueno, seamos sinceros, lo es) y te lo venderán con que eso sólo se puede conseguir con instrumentos modernos. De nuevo, la mezcla habitual de medias verdades y de desprecio más o menos velado por las culturas ajenas sale a relucir en este caso. Conseguir una precisión de 3′ si estás haciendo un dibujo en un papel es tremendamente complicado, pero si estás trabajando con la orientación de un edificio de 230m de lado, desviarse un grado (que sigue siendo complicado de conseguir en un papel) significa que el extremo de tu linea tiene un error de más de 4m. El error real en la pirámide de Keops es de unos 21cm en el recubrimiento exterior, aunque parece que cometieron un error y el núcleo de la pirámide se desvía más de 5′. Este es un error que, aunque realmente admirable, no está fuera del alcance de lo que se puede alcanzar con habilidad usando plomadas, cuerdas y ciertos conocimientos astronómicos. De hecho se sospecha que los egipcios utilizaron para determinar el norte la linea que une Mizar (en la Osa Mayor) y Kochab (en la Osa Menor), ya que en el III milenio a.C. esa linea pasaba justamente por el polo Norte. De hecho, la orientación de todas las pirámides parece variar de acuerdo con el movimiento de estas dos estrellas debido a la precesión de los equinoccios. Esto, además nos proporciona un método adicional para datarlo. La Gran Pirámide está orientada hacia donde estarían estas estrellas hacia 2467 a.C. echando un jarro de agua fría a otro de los caballos de batalla de los piramidiotas: la edad de las pirámides.
Medidas cósmicas
La numerología/estupidología que rodea a las pirámides es tan extensa que sería imposible abarcarla en una sola entrada, así que me centraré en las supuestas relaciones entre las dimensiones de las pirámides y diversas medidas cósmicas. La tontería más extendida es que la altura de la pirámide de Keops es exáctamente la milmillonésima parte de la distancia de la Tierra al Sol.
Con esto hay dos problemas. El primero es que la distancia entre la Tierra y el Sol no es constante. La órbita de la Tierra es una elipse que nos lleva de estar a 152.098.232 km en el afelio a 147.098.290 km en el perihelio, así que ¿que distancia se supone que consideraron los antiguos egipcios? ¿la del perihelio? ¿la del afelio? ¿una en medio? Pero es que ni aún así. Resulta que la altura original de la pirámide era de 146.5 m, así que tendríamos que ser un poco generosos para decir que la altura de la pirámide considera la distancia «exacta». Es lo que tiene medir distancias tan grandes con unidades de medidas tan pequeñas: siempre podemos encontrar números redondos si estamos dispuesto a que nuestra exactitud sea aproximada. Así la la distancia de la Tierra al Sol es «exáctamente» 500 millones de veces la altura de la Torre Eiffel (sin antena), o «exáctamente» 85.000 millones de veces mi altura (¿seré un enviado divino?).
El corte de las rocas
Puestos a despreciar las habilidades de los egipcios, ¿por qué no dudar de que fueran capaces de tallar las rocas con las que se construyeron las pirámides? Al menos eso es lo que te encuentras en muchos foros «alternativos». Es imposible que se pudieran tallar los bloques con los que se construyeron las pirámides con las herramientas de las que disponían los egipcios.
Pero, ¿es esto verdad? Pues como suele suceder, no. Los bloques que forman las pirámides son de piedra caliza, que es menos dura que el cobre, material del que disponían los egipcios. Los artesanos solían empezar a tallar la roca en la cantera para evitar el gasto que suponía transportar un bloque y que, en el proceso de tallado se rompiera, por lo que se conservan multitud de bloques en todos los estadios de tallado, desde los que ni siquiera se han separado de la roca madre hasta los que están casi terminados, mostrando todo el proceso (señales de instrumentos incluidos). Para las rocas más duras usaban herramientas de dolerita, una roca muy dura que también se podía usar para pulir, y sierras de cobre con el filo impregnado de cuarzo.
Aparecieron de repente
Esta es otra de las joyas que puedes escuchar discutiendo con un piramidiota. Los egipcios no pudieron construir las pirámides. ¿Cómo pudo un pueblo en la Edad de Piedra ponerse de pronto a construir unos edificios como las pirámides? Bueno, pues aquí van varias mentiras juntas. La primera, que Egipto no se encontraba en la Edad de Piedra, sino que ya a finales del IV milenio a.C. dominaban la fabricación de objetos de cobre y bronce. La segunda, que las pirámides no aparecieron de pronto, sino que son la culminación de una larga trayectoria de construcciones funerarias. Así, las primeras tumbas de la época predinástica (IV milenio a.C.) fueron evolucionando para dar lugar a mastabas cada vez más grandes y complejas, para, en el siglo XXVII a.C, construir la primera pirámide: la pirámide escalonada de Djoser, que se construyó, básicamente, superponiendo seis mastabas unas encima de las otras. Después de esta se construyeron más pirámides escalonadas, mayores y más complejas, hasta que, cinco faraones después, intentaron construir una pirámide lisa. Desgraciadamente calcularon mal la inclinación de los lados, por lo que a mitad de altura tuvieron que cambiarla y resultó la pirámide acodada de Sneferu. Su sucesor fue el que consiguió construir la Gran Pirámide. Dado que la construcción de una pirámide (y el complejo funerario asociado) tenía un coste enorme, en épocas posteriores las pirámides se construyeron más pequeñas y con materiales más baratos, hasta que al final se abandonó su uso por el de tumbas excavadas en la roca.
No son tumbas
Finalmente se encuentra el asunto de por qué se emplearon tal cantidad de recursos en construir las pirámides. Aquí te puedes encontrar de todo: desde canalizaciones de energías «newageras», torres de control extraterrestres, portales dimensionales… Pensad en cualquier tontería y seguro que ya se le ha ocurrido a alguien antes. Más de una vez me han soltado que si de verdad eran tumbas, ¿cómo es que nunca se ha encontrado una momia en una pirámide? Y se quedan tan panchos.
Pues resulta que sí que se han encontrado momias dentro de las pirámides. Y vasos canópicos (donde se guardan las vísceras del faraón). Por supuesto no en todas se han encontrado momias. Hay que tener en cuenta que las pirámides son faros que indican la situación de tumbas repletas de oro, joyas y otros objetos preciosos, y han estado expuestas a los saqueadores durante más de 5.000 años, como demuestran los túneles que se han encontrado en muchas de ellas. Pero no en todas desaparecieron las momias. Aquí hay una lista de algunas de las momias encontradas dentro de sus pirámides: fragmentos de la momia de Djoser, Keops, Isesi, Merenra…
Por supuesto esto no convencerá a ningún místicucho, pero al menos puede servir a alguien para darle una bofetada de hechos a algún piramidiota.
Referencias:
http://www.antiquityofman.com/Fairall_Orion_precession.html
http://www.antiquityofman.com/Krupp_refutes_Bauval_and_Roy.html
http://www.newscientist.com/article/dn174-pyramid-precision.html
http://home.hiwaay.net/~jalison/sig.html
http://www.repertorium.net/rostau/measures.html
http://www.piramides.org/
Relacionado
gatodelespacio
12/02/11 23:13
@ NewZealander:
@ Javi:
PPPFFFFFGGG PFFFFFFFGGGG MAAAAAAAOOOOO… por eso a los gatos nos echan para que juguemos, ovillos de lana de dos metros de diámetro…
RRRRRRRRRRROOORRRRRROOORRR
VSG
13/02/11 00:42
A donde quieres llegar?
Casette
13/02/11 10:43
Mucho miau y mucha tontería, pero ‘me parece que veo a un lindo magufo’
alien71
13/02/11 21:06
Sigue asi , contra mas te leo ,mas me creo lo que tu no dices…
Qiong
13/02/11 21:29
@ gatodelespacio:
[youtube J—aiyznGQ]
Casette
13/02/11 21:33
alien71 dijo:
Oséa, que cuantas más pruebas se te dan, más te empeñas en nadar contra corriente, no?
Casette
13/02/11 21:34
Qiong dijo:
Sí, sí, mola
La URL contenía un ID de vídeo de formato incorrecto
Qiong
13/02/11 21:37
@ Casette:
Que raro… a mí me funciona bien. A ver ahora:
httpv://www.youtube.com/watch?v=J—aiyznGQ&feature=player_embedded
Qiong
13/02/11 22:53
@ lamentira:
¿Qué haríamos sin usté? 
PD: al final no me he enterado cual era el fallo.
PD2: la parte final del vídeo mola más.
gatodelespacio
14/02/11 00:33
rrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrrr
Sé quien y para qué construyó las pirámides rrrrrrrrrrrrr rrrrrrrrrrr el problema es que ante seres de baja dimensión me comporto de modo similar al gato de schrodinger. Entonces conozco este misterio mientras no me lo pregunten. Si me lo preguntan, ya no lo sé
miaaauuuu
lamentira
14/02/11 00:33
@ Qiong:
Yo tampoco entiendo que le pasó. A mi tampoco me funcionaba. He tenido que insertarlo de otra manera [corchete]youtube el_id_del_video[corchete]
Qiong
14/02/11 01:45
Esto no lo sé, pero dicen que si metes una pirámide (reducida) dentro de casa y a un tercio de su altura colocas un gato muerto, ya puedes olvidarte para siempre de virus y enfermedades:
http://www.buenastareas.com/ensayos/El-Secreto-De-Las-Pirámides/344552.html
AsGa
14/02/11 16:00
gatodelespacio dijo:
El «gato de Schrodinger» no se comporta así…
Qiong
14/02/11 18:29
Definitivamente demostrado:
Los gatos son los auténticos descendientes de los extraterrestres venidos de Niburuu.
httpv://www.youtube.com/watch?v=jkN-ROJzGUQ
alien71
14/02/11 23:04
Casette
Pruebas, de que me estas hablando, si crees lo que aqui se dice , me parece estupendo, pero permite que otros diserten.
Por cierto quieres pruebas ……
Las piramides de Mexico y Egipto se encuentran situados en la misma longitud de la Tierra. Se unen y se vinculan geograficamente por el Trópico de Cáncer,
Las bases de la piramide de Teotihuacan tiene una base cuadrada casi identica a la de Keops (230 metros por 230) y estan alienadas de la misma forma teniendo la de Keops un cuadrado perfecto de 232.805 metros, cifra que traducida a codos era la unidad sagrada de los arquitectos egipcios,que equivale a la diez millonesima parte del radio polar de la Tierra.
Su peso,Keops,es de 5 millones y 273 mil toneladas que multiplicado por mil millones es igual al peso de la Tierra y es una representación a escala de 1 a 43200 de la Tierra.
Se levanta en el centro exacto del mundo estando a medio camino entre la costa oeste de Mexico y la costa este de China y entre el cabo norte de Noruega y el cabo de Buena Esperanza en Sudafrica, tambien esta situada exactamente a un kilometro del paralelo 30, lo que es lo mismo que la tercera parte de la distancia entre el Ecuador y el Polo Norte
Su perimetro dividido por la mitad de la altura es igual a 3,14
Las paredes no son perfectamente lisas, pero imperceptiblemente convexo. La curvatura que se obtiene , corresponde con el valor obtenido en grados de la curvatura terrestre.
No existen huellas de arrastre de los bloques ni puntos de enganche para gruas o cuerdas, ademas, pusieron juntas de yeso rapido fraguado lo que obliga a colocar el bloque al primer intento.
El plano de la base posee una perfecta euclicidad y horizontalidad asi que la nivelacion debio de hacerse prescindiendo de las direcciones diagnales ya que la piedra central de la meseta esta sin tocar y solo fue rebajado el perimetro
El mapa de Piri Reis es una proyeccion realizada desde 10.000 metros de altura tomando como epicentro El Cairo
El perimetro de la base indica el medio minuto sexagesimal de un grado y a escala decimal determina la orbita solar de la Tierra en torno al Sol.
Perforaciones encontradas en algunos bloques tendrian que haber sido hechos con brocas que deberian tener un nivel de dureza 500, el material por nosotros mas duro conocido tene un nivel de dureza 11.
La distancia de la Tierra al Sol medida con satelites es de 147,099,000 kms, la altura de la Gran Piramide es de 147.088 mts.
El mortero usado en su construccion es de origen desconocido. Se ha analizado y es una composición quimica conocida, pero no puede reproducirse. Es más fuerte que la piedra y todavía hoy sostiene arriba toda la estructura.
Los japoneses a mediado de los 80 intentaron hacer una replica de la piramide de 18 metros de latura ayudados con toda la tecnología del momento …. a la mitad de la construcción se les vino abajo
Segun Robert Duvall la construcción de las pirámides seria en el 10.500 a.c cosa mas que probable si tenemos en cuenta el desgaste,erosion, que presentan las rocas debido al agua.
y podrias seguir hasta llenar cientos de paginas , asi es la bella Piramide un Gran Enigma lleno de inquietud.
…
Qiong
15/02/11 00:02
Sr. Casette, supongo que tantas pruebas deben haberle convencido ya del todo. Yo también estaba convencido por completo del origen divino, hasta que me enteré de lo de los gatos felinos.
Pero seguro que nuestro amigo alien71 desconoce la existencia de esta pirámide (y con Ramesses al frente):
http://www.conspiracyarchive.com/Blog/wp-content/uploads/2008/11/memphis-pyramid.jpg
AsGa
15/02/11 00:12
Creo que deberías leer el post original de Javi, ya que muchas de las presuntas pruebas que aportas están sobradamente explicadas y desacreditadas
Lo que ya me ha alucinado es esto:
alien71 dijo:
¿Dureza 500?, ¿de donde sale eso?. Si lees cualquier libro de estructura o ciencia de materiales (cuidado, no te atragantes con la notación tensorial
) verás que no tiene mucho sentido eso que dices…
Además dices que
¿Puedes explicarme un poco mejor eso, por favor?. ¡Igual encuentro por ahí una línea de investigación y me forro
! 
Javi
15/02/11 03:26
Ya tenemos a otro piramidiota
El Cairo se encuentra a unos mil kilómetros al norte del Trópico de Cáncer. Palenque se encuentra a unos 800Km al sur del Trópico de Cáncer. ¿Ves lo que pasa cuando uno se traga cualquier imbecilidad que lee sin usar un mínimo de sentido crítico?
La pirámide del Sol de Teotihuacán tiene 223.5m de lado, la de Keops no tiene base cuadrada. Es octogonal.
Pues mira por dónde, la pirámide de Keops está alineada con el Norte, la del Sol mira al noroeste.
Y mira, el resto de idioteces, si tienes ganas, las compruebas por ti mismo, pero no das ni una.
NewZealander
15/02/11 15:14
Javi dijo:
Siempre hay que tener en cuenta que la tolerancia magufa es de +/- 5000 kilómetros.
Javi
15/02/11 16:02
Si la tolerancia magufa es, digamos, laxa, como la masa de la piramide de Keops de «5 millones y 273 mil toneladas» (son unos 5.750.000 toneladas), «que multiplicado por mil millones es igual al peso de la Tierra» (la masa de la Tierra es de 5,97e24 Kg, unos 1039 billones de veces la piramide de Keops, con el valor real, 1133 usando el valor del perla este).
AsGa
15/02/11 17:06
alien71 dijo:
Ya me superó esto… 1 a 43200…
Aplicando la misma lógica, mi cerebro es una representación a escala 1 a 4264285714285710000000000 de la Tierra… ¡incontestable!, ¡maravilloso!
Enano
24/02/11 20:37
Gracias por el articulo exelente pues…
Ahora en el caso del tema de la reconstruccion quisiera saber por parte del Autor y de el Admministrador que pensaban de esta teoria planteada acerca de la construccion de las piramides (obviamente desde un punto de vista Cientifico).
http://nuevossubtitulos.foroactivo.net/t177-como-se-construyeron-las-piramides
El que llego a compartir el articulo yo lo distingo aunque es un tanto discriminador con muchos de nosotros por la nacionalidad… pero igual quiero saber la perspectiva de los compañeros de aqui… espero me respondan.
lamentira
24/02/11 22:22
@ Enano:
No creo que utilizasen cometas. No lo veo operativo. Date cuenta que tenian que estar moviendo muchas al mismo tiempo.
Javi
24/02/11 22:26
@ Enano:
Gracias, le echare un vistazo esta noche.
JFRM
24/02/11 23:29
Dos millones de bloques a cometazo limpio… ¿Qué tal una fuerza combinada de cometas y malacates y las trajeron hechas y rastras desde Asuán? Sería algo tan llamativo que bien merecería un jeroglífico, ¿no? Anda que no le damos vueltas a la cosa sólo para demostrar que las hicieron los egipcios.