El OVNI de Jerusalén es FALSO

Quiero añadir que en mi caso yo fui muy escéptico sobre estos temas. Que aún sigo siendo muy escéptico y critico con muchas cosas de nuestro mundo, como las políticas y las filosofías destructivas que se aplican en nuestra tan «evolucionada» civilización, que esta a punto de colapsarse.
La única forma de salir de su escepticismo es aprender y saber, experimentando directamente con los temas tratados. Aprendiendo a aprender, aprendiendo a abrir la mente más allá de la materia grosera de tercera dimensión.
Por suerte o por desgracia llegue a vivir plenamente acontecimientos que me sacaron de mi escepticismo en el tema mal llamado ovni. He tenido la inmensa suerte de poder conocer a dos grandes Maestros del conocimiento humano que ademas iluminaron mi camino y me guiaron en la comprehensión de los asuntos cósmicos y terrestres.
Deseo para todos que tengáis estas mismas oportunidades que he tenido y que sepáis aprovecharlas.
Sé que hay muchos Fakes que se dedican a utilizar el conocimiento y manipularlo para crear dudas y poner obstáculos a la propagación del mismo. Si todos supiéramos lo que sabemos unos pocos, por el momento, todo seria diferente y no se aceptarían muchas barbaridades que son dadas por buenas ahora.
Muchos de los que «mandan» hoy en día desde sus posiciones de poder no quieren que nada cambie.
Pero no se puede parar una idea cuyo tiempo a llegado como decía Victor Hugo.
Se puede discrepar guardando las formas, compartiendo datos, evidencias, pruebas y acontecimientos.
Entiendo que uno siga escéptico hasta que no encuentre en su experiencia personal un motivo para tener certezas. Pienso que en esta vida debemos aprender todo lo referente a esta tercera dimensión, debemos aprender y sacar certezas, no quedarnos en eternales dudas por apertura mental insuficiente. Debemos afrontar el camino de la sabiduría cada mañana como si no sabíamos nada. A mi esta postura me ha ayudado a saber realmente y experimentar directamente el «mundo Invisible» a los sentidos físicos humanos.
El ser humano es mucho mas que este «biorobot» físico, el ser humano es un ser Energético multidimensional con muchos mas cuerpos que el cuerpo físico. Cuando se llega a esta comprensión y vivencia de la existencia humana, no vale, ni sirve ningún escepticismo.
El escepticismo es una condición pasajera de un ser que aún no ha madurado en su nivel propio de consciencia de lo que es realmente. El escepticismo nunca a sido, no es y nunca sera una ciencia.
Uno que se hizo muy famoso dijo: «La verdad nos hará libre», pues aquí una pequeña parte de esta gran verdad.
Ojala los escépticos sanos con afán de aprender entiendan este mensaje y podamos comunicarnos con respeto mutuo.
No hay nada que creer, todo esta por experimentar, reconocer y saber.
Un Abrazo a todos los seres de buena voluntad que viven por la verdad y su reconocimiento. Es lo único que nos tiene que interesar La Verdad y nada mas que La Verdad.

*Y para de matar al mensajero que el pobre no es responsable del contenido de esta Verdad. Jejeje

Hasta pronto, espero.

@Richard Wilson: si te dedicas a estafar a la gente con trucos baratos de linternitas, lo siento, pero por mi parte solo recibiras desprecio. Si fueras alguien que simplemente ignora algo o que maneja una informacion falsa sin maldad tendrias derecho a un respeto. Pero despreciar a quien estafa a la gente no es cuestion de escepticismo es cuestion de moralidad.

Pero «el que no cobra nada» no dice ni mu sobre los 6 euros que cuesta su librito. Mucha luz, mucha alma, pero la pela es la pela.

@ Javi:
Cada autor es libre de hacer con su obra lo que le plazca, te guste o no Javitu.
No conozco a ningún pseudoescéptico que regale sus libros y conferencias. Todo cuesta en este mundo. ¿Aún no has aprendido esto, Javichu? Lo que no cuesta dinero no esta respetado en este mundo. Un cobro simbólico el precio de un paquete de tabaco o casi para llegar a una información reveladora. Esta tirado de precio. Mira el precio que venden «sus obras» hablando del trabajo de otros vuestro amigo Gamez y sus amiguitos. Cobran hasta para hacer conferencias sobre como comerse los mocos.
Entonces no me vengas de puritano para negar datos y un material fotográfico exclusivo jamas visto por muchas personas.
Sacar el tema de las linternitas para negar estas fotos roza el «bobismo agudo», seria como negar el valor del billete de 500 euros que tengo en el bolsillo porque existen billetes falsos. Irracional total, fuera de lugar, los adjetivos son múltiples.
A temas complejos y profundos, comprobación larga y ardua.
Lo que costo 30 años a unos, no puede ser destruido por otros en minutos y menos sin experiencia propia que aportar, seamos serios, Javichuelo.

Cada autor es libre de hacer con su obra lo que le plazca, te guste o no Javitu.

Pero no eres libre de mentirnos descaradamente vendiendonos la moto de que

Nunca hemos cobrado un duro para compartir estos conocimientos

Sacar el tema de las linternitas para negar estas fotos roza el “bobismo agudo”, seria como negar el valor del billete de 500 euros que tengo en el bolsillo porque existen billetes falsos. Irracional total, fuera de lugar, los adjetivos son múltiples.
A temas complejos y profundos, comprobación larga y ardua.
Lo que costo 30 años a unos, no puede ser destruido por otros en minutos y menos sin experiencia propia que aportar, seamos serios, Javichuelo.

Jajaja, venga ya.

El sol no puede iluminar a quienes se esconden detrás de sus ventanas atrancadas. No es que no os he dado evidencias es que negáis toda evidencia con chorradas de patio de recreo. Hay muchas evidencias circulando por el mundo. Pero no hay peor ciego que quien no quiere ver.
Ahora decir, «No hay peor ciego que un pseudoescéptico».
Os veo muy gandules y vagos la verdad. Así no llegarán a tener ninguna certeza en su vida, ni en 100 mas.
Cansa el bucle en el cual te meten los fantoches aficionados debunkers sin idea, por lo que sera mi último contacto con los frikies pseudoescépticos de este foro, paso de entrar en su infernal bucle mental sin salida. Solo me dedicare a contestar a cosas serias, razonadas y argumentadas adecuadamente por gente escéptica sana y otras no tan escéptica pero iguales de sana.
A buenos entendedores saludos.

@ Nicolás:
¿Qué son las dimensiones? ¿Qué significa cambiar de dimensión, a 4D?

En este link Nicolás, tienes un articulo que escribí en el 2007 sobre el tema de las dimensiones.

Solo añadiré que la diferencia entre cada dimensión es su nivel vibratorio. Mas elevada la dimensión y mas alta es la vibración. Se viaja de una dimensión a la otra, controlando su propio nivel vibratorio, subiendo o bajando su intensidad.

En un contacto con seres de Altas dimensiones, Ellos bajan su vibración hasta la cuarta dimensión y nosotros debemos elevar nuestra vibración hacia la cuarta dimensión.

Supongo que sin una experimentación propia no vas a aceptar estas explicaciones. En fin lo habré intento.

Toma también este otro link, en el cual se habla de cuando dimos el nombre de benedicto XVI mucho antes de su nombramiento. Para acabar con el «cachondeito» que te traes, piensa, reflexiona… ¿Como pudimos dar el nombre de benedicto XVI antes de su nombramiento? ¿Como puedo tener un libro en mi mano salido en el año 1986, firmado por el doctor Vazquez, anunciando el nombre el próximo Papa?
¿T’as quedado de piedra, no? Verificar, investigar, aquí son suficientes las evidencias.

¿Como puedo tener un libro en mi mano salido en el año 1986, firmado por el doctor Vazquez, anunciando el nombre el próximo Papa?

¿Titulo? ¿Numero de ISBN? ¿Editorial?

AsGa dijo:

@ Richard Wilson:

Sigo esperando que me “ilumines”: ¿de verdad no puedes explicar NADA sin chorradas?, ¿algo clarito, que se entienda?, ¿algo que se pueda verificar?.

He intentado leer alguno de los links que has ido dejando, y son imposibles de entender

De verdad, prometo comprar tus libros en cuanto me expliques ALGO de forma CLARA (sólo una cosa, no pido mucho )… pero claro, enseguida saldremos con que los pseudodebunkers y bla, bla…

Y tu puedes mostrarme detalladamente como se ha creado el 4to video del post?. es bien leido que se ha echo con CGI, pero sigo igual.
De los otros no hablo, pues uno es un FAKE mal hecho y es precisamente el que se ha utilizado en medios americanos para apaciguar el tema.

Lo curioso, es que ninguno de los analistas se ha fijado en el 4to video, tan solo se dedican a decir que es un CGI, pues venga, ¿por que es un CGI?, ¿por que esta muy bien hecho?.

@ Richard Wilson:
Y por qué no empiezas a vibrar como una bestia y te vas a tomar por el culo a la vigesima dimensión, sin animo de ofender y si no es mucha molestia.