El OVNI de Jerusalén es FALSO

Esta conversación realmente la tuve con un creyente del fenómeno OVNI en la red del starclown ning
Explica el paisano que ha puesto el álbum
“Tomadas en Mayo 09 del 2009 en Miami Lakes, cámara Nikon D2X y un objetivo de 300mm; editadas (Zoom) en Photoshop CS3 sin ninguna otra alteración.
En total son 103 imágenes. Todas las imágenes tienen copyright, sin embargo pueden ser utilizadas previa autorización del autor».
Los siguientes post entre NewZ y un tal Luis Marquez:
NewZ: “La cámara Nikon D2X y un ojetivo de 300mm, por lo que parece es una mierda de cámara”
Luis Marquez: “Parece que NewZ o es tremendo fotoastronomo o no sabe absolutamente de nada. Ademas lo que quiero compartir son las imagenes, pero hay seres muy pobres de espiritu. Que lastima”.
NewZ: “Igual no soy tan rico de espíritu como tú, pero en esas fotos no se aprecia nada de nada, le manda cojones que habiendo hecho 103 fotos no haya podido enfocar ni una.
¿Quien será el que no tiene ni puta idea?”.
Luis Marquez: “Nadie ve lo que no quiere o no puede ver”.
NewZ: “Tampoco nadie ve lo que objetivamente no se puede ver”
Aclarar que Indudablemente lo que se ve en las fotos son Ovnis (Objetos Voladores No Identificados) y dudo mucho que se pueda identificar algo en esas fotos ya que eran manchurriones irreconocibles.
¿A quién con dos dedos de frente se le ocurre colgar 103 fotos (¡desenfocadas!) en las que no se ve nada de nada y describirlas sin dudarlo como OVNI (utilizando mal el término) y asimilándolo a naves extraterrestres).
El tema no es lo real o irreal que sean las fotos si no las ganas que tienen los creyentes de que sean reales a toda costa y por encima de todo.
UN saludo

NewZealander dijo:

“Esta subcultura de los planos vibracionales cuantico ininteligibles es la leche: ¿de verdad entiendes lo que escribes?”
Ahí está el truco, no lo tiene que enterder ni dios

Esto es lo que os molesta no entendéis nada lo estáis admitiendo por lo menos damos un paso y reconocéis vuestra ignorancia y vuestro nivel de consciencia bajo 0. La toma de consciencia real de lo que somos realmente es la clave. Pero sé que tampoco lo vais entender. Y eso que este conocimiento se remonta a los tiempos de Hermes Trismegistro. Para comprender hay que estudiar algo mas que escritos «científicos» de otros.

@ VSG:
http://www.ivoox.com/caso-manises-grabacion-integra-audios-mp3_rf_246395_1.html

Tulio Ramírez dijo:

@ Richard Wilson:

Y nos metemos con la Alquimia. Chachi.

Para comprender hay que estudiar algo mas que escritos “científicos” de otros.

Pero tu lees cosas escritos por otros tambien. ¿Y como quedamos entonces? O es chicha, o es limonada.

Si claro que escritos de otros te pueden guiar pero nunca aportan un estado de consciencia real de lo leído. El factor clave es la propia experiencia, razonada y si puede ser compartida mejor.

Toda un vida metido en estos estudios herméticos, algo habré sacado en claro, no crees, o soy muy burro, jajaja.
Sé que no os va interesar mucho pero por si acaso os aconsejo estudiar y experimentar el Kybalion, del cual os dejo los 7 principios fundamentales para empezar a conocer la estructura del Universo y de todo lo creado en el Universo.

El principio de Mentalismo.
«El todo es mente, el universo es mental.»
El principio de Correspondencia
«Como arriba es abajo, como abajo es arriba.»
El principio de Vibración
«Nada está inmóvil; todo se mueve; todo vibra.»
El principio de Polaridad
«Todo es doble; todo tiene dos polos; todo, su par de opuestos: los semejantes y los antagónicos son lo mismo; los opuestos son idénticos en naturaleza, pero diferentes en grado; los extremos se tocan; todas las verdades son semi-verdades; todas las paradojas pueden reconciliarse.»
El principio del Ritmo
«Todo fluye y refluye; todo tiene sus períodos de avance y retroceso; todo asciende y desciende; todo se mueve, como un péndulo; la medida de su movimiento hacia la derecha, es la misma que la de su movimiento hacia la izquierda; el ritmo es la compensación.»
El principio de Causa y Efecto
«Toda causa tiene su efecto; todo efecto tiene su causa; todo sucede de acuerdo con la Ley; la suerte no es más que el nombre que se le da a una ley no conocida; hay muchos planos de casualidad, pero nada escapa a la Ley.»
El principio de Generación
«La generación existe por doquier; todo tiene sus principios masculino y femenino; la generación se manifiesta en todos los planos.»

Vaya vaya… como se le puede agradecer al investigador que aclara esto…

Es obvio que esta farsa de O.V.N.I es una bonita excusa para que Israel siga violando los derechos humanos y haciendose el indiferente con las resoluciones de la O.N.U que no acato durante la particion, ni los acuerdos establecidos para detener la injusta guerra solo por la causa mas baja y estupida Religion, mientras campesinos en gaza siguen comerciando con escombros por que es la OBRA DEL DIOS JUDEO-CRISTIANO.

El último acuerdo firmado entre Israel y Siria puso fin a la guerra. Israel había resultado indiscutible vencedor. Los judíos no solo se mantenían en la zona que les fue concedida en el plan de partición de 1947, sino que la ampliaron en 5.728 kilómetros cuadrados, imponiendo su dominio sobre 20.850 kilómetros cuadrados de superficie.

Fuente: Wikipedia

Exelete articulo.

@ Richard Wilson:

Muy interesante el video que has dejado. Me parece bastante curioso.

Eso me da a pensar en un par de teorías acerca de qué se filmó.

En primer lugar, el video no dice que sean pilotos de ninguna fuerza aérea (lo que no niega que sean pilotos). Pero no tenían ni idea de qué filmaron. Y como la cámara infrarroja que usaron no detalla para nada que fue lo que grabaron, puedo pensar en dos hipótesis completamente plausibles, partiendo de la premisa de que no son pilotos de ninguna fuerza aérea (digo, a lo mejor son pilotos comerciales o pilotos de investigación científica)

O vieron una flota de naves espaciales…
O vieron una flota del EJERCITO MEXICANO en prácticas de vuelo nocturno.

Las dos posibilidades son plausibles, pero la más probable debe ser la segunda.

¿Por qué debo creer que es la primera?

Javi dijo:

De consciencia no sé cómo andarás (bueno sí lo sé, nulo) pero de ortografía vas ‘pelao’. Cuando quieras expresar asombro con una interjección, por favor escribe “oh”, no “ho”.

Tulio y yo todavía esperamos que nos demuestres que sabes el significado de lo que dice y que no eres un loro juntaletras.

Tu devrais savoir premierment que je suis Français y si tu ecris le Français comme moi j’ecris l’Español j’accepte ton humour, si non ferme cette bouche.