El OVNI de Jerusalén es FALSO
El pasado fin de semana aparecieron tres vídeos de un OVNI de forma globular que presuntamente apareció sobre la mezquita de Jerusalén llamada “la cúpula de la roca”.
Este es el primer video que pareció el 28 de enero
Este es el segundo vídeo, que se supone que es el que está grabando el hombre del primer vídeo desde su celular.
Aquí podemos ver los dos vídeos sincronizados:
Este es el tercero, presúntamente tomado por un grupo de turistas.
El día 2 de febrero apareció un cuarto vídeo:
En youtube están apareciendo multitud de usuarios que analizan los fallos de este evidente engaño. Por ejemplo en el siguiente, se puede apreciar como el movimiento del fondo no es natural, desplazándose casi en la misma medida que el primer plano.
Este error es lo que se conoce como error de paralaje.
También tiene un comportamiento extraño la línea de la valla que se encuentra en primer plano con respecto al horizonte.
En este otro, un usuario demuestra lo fácil que es reproducir este efecto en una herramienta de CGI como After Effects.
El tercer vídeo es el más descarado de todos. Mirad este análisis:
Está grabado de una pantalla de ordenador en la que se ha realizado el CGI tomando como base esta fotografía de wikimedia. Cada detalle es idéntico. No puede ser coincidencia.
En mi opinión los dos primeros vídeos fueron falsificaciones realizadas por la misma persona, al estilo de los vídeos de la pirámide de Moscú, o de la espiral de Canadá, mientras que el tercero y cuarto son obras de otras personas que se han querido unir a la fiesta reproduciendo este fácil efecto con sus propias herramientas. Estos 4 vídeos son FALSOS.
Referencias:
http://blogs.howstuffworks.com/2011/01/31/the-jerusalem-ufo-at-dome-of-the-rock-on-january-28-2011/
http://www.ufoeyes.com/2011/01/31/proof-3rd-video-of-jerusalem-ufo-is-a-fake/
Javi
23/02/11 00:06
Reflexiones Profundas dijo:
Tú eres masoca, ¿no?
tialavara
23/02/11 02:53
Richard podría deleitar con sus homílias a toda aquella persona que tenga ciertos problemas a la hora de conciliar el sueño…yo caería redonda.
¿Y quién no?
tialavara
23/02/11 02:56
@ tialavara:
y cierta confusión a la hora de teclear también, de ahí cualquier acento fuera de lugar
andandara1
23/02/11 03:55
video muy interesante ,
http://exociencias.wordpress.com/2011/02/21/guerra-avisada-no-mata-soldado-o-asi-deberia-ser-falsa-bandera-extraterrestre/
Richard Wilson
23/02/11 13:08
Perdonadme, si no he contestado estos días, pero estoy de viaje y no tengo mucho tiempo de conectarme. Cuando regreso me pongo al día con los mensajes de este hilo. Estoy pensando reabrir mi sala de conversaciones en Paltalk o sugerir que el moderador de esta web (Lamenti) pueda abrir una sala nueva para poder reunirnos y charlar largo y tendido sobre estos temas y demás temas de vuestra web. No sé si conocéis Paltalk es gratuito, seguro y tranquilo para poder hablar por micro con orden y turnos de palabra.
Me parece muy interesante la dirección que toma la conversación multibanda de este hilo y podríamos sacarle partido todos los participantes. Es solo una sugerencia que puede facilitar el dialogo.
Gracias a todos y hasta muy pronto.
Qiong
23/02/11 13:15
Esto se pone interesante… y como se llamará la sala?
Reptilians Aliens Jews UFOs Paranormal?
JFRM
23/02/11 14:29
andandara1 dijo:
Creo que es más fácil cambiar a la cuarta dimensión que escuchar 45 min de loquendo.
Por otra banda, andandara1, deberías aclarar el nuevo punto de vista, porque no es coherente que sean OVNIs reales muy probablemente comandados por seres extraterrestres y a la vez falsos para someternos al famoso Bluebeam e imponer el Nuevo Orden Mundial. ¿O son los OVNI de Schrodinger?
Javi
23/02/11 15:44
@ Richard Wilson:
¿Y seguiras poniendo fotitos de linternas?
¿Nos enseñaras esas fantasticas predicciones sobre el Papa?
¿Por que no usas tus conexiones mentales y te ahorras todo el jaleo de internet?
El observador
23/02/11 17:27
Lastima, al final siempre queda la duda, la espiral de noruega fue falsa tambien? en fin, existen tantas teorias sobre estos objetos no identificados que es facil crear confusion
Casette
23/02/11 19:04
El observador dijo:
CÓMO QUE QUEDA LA DUDA???
Queda la duda para quien se empeña en buscar tres pies al gato o en buscar explicaciones complicadas a lo sencillo. La espiral de Noruega fue auténtica, lo que no fue es puertas dimensionales, agujeros negros magufos ni proyecciones holográficas, sino un misil fuera de control dando vueltas. Una cosa es que los OVNIs existan (ojo: objetos voladores no identificados) y que haya un porcentaje a los que HOY EN DÍA no puede dárseles explicación, y que incluso PODRÍAN apuntar a la existencia de vida extraterrestre e inteligente… y otra bien distinta es «como no existen las pruebas o los videos me los invento» o «veo extraterrestres hasta en los posos del café»
Ya no digo nada de inventarme la visita de unos seres en base a unas profecías que me invento y pretender que los demás se lo traguen por cuestión de fé, y si no me enfado y ya veréis cuando vengan los míos y estáis avisados…
Casette
23/02/11 19:09
Richard Wilson dijo:
Qué está usted buscando, pruebas grabadas para su demanda? Ahora nos sale conciliador? Le recuerdo sus propios posts
Richard Wilson dijo:
Entre usted en su sala de conversaciones en Paltalk y hable consigo mismo. Lo necesita.-
NewZealander
23/02/11 23:23
¡Richard contigo no voy ni a apañar duros!
mapuche2010
24/02/11 00:15
Bueno si es a apañar duros yo voy, pero paso del resto.
mapuche2010
24/02/11 00:24
¡Oiga cosmico lo sera usted!
andandara1
24/02/11 02:53
NASA confirma 1,235 Potenciales Planetas, 54 Habitables
Y aún hay gente que continúa esperando la confirmación de vida extraterrestre …..pff!! en fin, vamos con ésta noticia que fue comunicada éste 2 de Febrero (2011) desde Santa Cruz California USA, desde donde se dejó saber que la misión Kepler lanzada en Marzo del 2009 habría confirmado ya 1.235 posibles planetas, de los que 288 son super Tierras, 68 tienen un tamaño parecido al de nuestro planeta, 662 tienen un tamaño similar al de Júpiter y 19 son mayores que éste. El anuncio en una rueda de prensa, reveló los últimos hallazgos del observatorio espacial, NASA declaró además el descubrimiento histórico de seis planetas que giran alrededor de una estrella, al igual que la Tierra y los planetas que orbitan alrededor del Sol. Es la primera vez que se encuentra una cantidad tan elevada de planetas dentro del mismo sistema estelar, éste sistema ha sido bautizado como Kepler 11. Bien señores No queremos ni imginarnos la cantidad de planetas que tandrán que estudiar nuestros nietos en el colegio, hoy la ciencia No se reescribe día a día sino Minuto a Minuto. Más planetas, más opciones, dejemonos de probabilidades y veamos los hechos.
Hoppalong Cassidy
24/02/11 10:06
Richard Wilson dijo:
Gracias por lo de mentes grises, un halago, porque la materia gris es lo que importa en un cerebro.
Tulio Ramírez
24/02/11 12:49
@ andandara1:
Creo que, como cosa rara, no entendiste siquiera lo que quieres decir.
hablas de hechos, pero ¿de muchisimos planetas o de vida extraterrestre? Yo digo esto: Se han encontrado planetas parecidos a la Tierra, pero: ¿Pueden albergar vida? ¿Qué clase de vida? ¿Serán seres de cultura avanzada o simples bacterias?
Hasta ahora, solo estás jugando a los dados.
Y tal como lo dijiste: Nuestros nietos tienen muchisimo que estudiar.
andandara1
25/02/11 14:12
7
jun
Los Ovnis en los Videos de la NASA
Publicado por:: Napaboy
in Aviación, Curiosidades, Videos
Mucho se habla de OVNIS aquí y allá, que de repente salen videos, y luego se descubre que son montajes, otros que quedan sin explicación, etc. Lo que se me hizo interesante de éste video recopilatorio es que no son los clásicos “video aficionados” que toman personas con manos temblorozas sino que son videos tomados por cámaras de la NASA en el espacio. Algunos son dificiles de creer pero otros realmente nos dejan con la duda.
Sobretodo porque un astronauta que pisó la luna décadas atras llamado Aldring y viajó en el Apollo 11, hace no mucho hizo unas declaraciones sobre lo que había visto cuando estaba en el espacio, dijo que el objeto que se movía por delante de ellos, en su viaje a la luna, no era algo conocido, y sobretodo porque la declaración de Aldring fue pública, apareciendo incluso en el sintonizado programa de CNN conducido por Larry King. ¿será que es senil o de está diciendo la verdad?
Creer o no en OVNIS es criterio tuyo. aquí el video recopilatorio.
httpv://www.youtube.com/watch?v=WlLN_Jcg1pc&feature=player_embedded#at=265
Javi
25/02/11 15:02
Aldrin esta hasta los cojones de que la gente como tu diga eso. Busca la entrevista y enterate bien de lo que dice.
Qiong
25/02/11 17:10
@ andandara1:
Jajaja… déjate de recopilatorios…
Y mírate este vídeo: https://lamentiraestaahifuera.com/?page_id=5560&tubepress_page=1 (Rabbids Go Home – Failed Attempts – UFO), no sea que vaya a pasarte igual…
Qiong
25/02/11 18:26
httpv://www.youtube.com/watch?v=HsiKHZ-3fYQ
allan kardec
25/02/11 18:38
Una pregunta desde mi mas profunda ignorancia¿todo aquel que crea o haya visto ovnis es un magufo? y otra mas ¿magufos es un adjetivo despectivo?
Qiong
25/02/11 18:59
@ allan kardec:
Magufo: http://magufo.blogdiario.com/
También ésto:
Escribiendo una palabra en Google también salen cosas.
lamentira
25/02/11 19:08
@ allan kardec:
Si lo expones diciendo que has visto algo y que no sabes lo que es, no tienes por qué ser magufo. De hecho un OVNI es un objeto volador no identificado, no un platillo volante. Si lo grabas en un video y lo pones en youtube diciendo que es nibiru, o una prueba irrefutable de la existencia de vida en zeta reticuli, sí que eres un magufo.
Magufo es despectivo, y es un sinónimo de charlatán si fomentas los bulos, y de ignorante si te los crees y los difundes compulsivamente.
allan kardec
25/02/11 19:30
Entonces tode esta gente son magufos .Nick Pope: militar británico.
Dr. Roberto Pinotti: ufólogo italiano.
Edgar Mitchell: astronauta.
Gordon Cooper: astronauta.
Monseñor Corrado Balducci
Dr. Carol Rosin
Dan Willis militar estadounidense.
Lord Hill-Norton almirante británico.
Gordon Creighton. Funcionario de exteriores.
Dr. Robert Wood: ingeniero
Dr. Alfred Webre: Antiguo analista del Stanford Research Institute
Denise McKenzie: antiguo empleado del SAIC.
Colonel Phillip J. Corso: militar estadounidense. (retirado.)
Colonel Ross Dedrickson: militar estadounidense. (retirado.)
Teniente Walter Haut: militar estadounidense.
Dr. Hal Puthoff
Dr. Eugene Mallove
Lieutenant Colonel militar estadounidense. (retirado)
John Callahan: FAA
Larry Warren, militar británico.
Major George A. Filer III militar estadounidense. (Retirado)
John Maynard: Defense Intelligence Agency (retirado.)
Captain Robert Salas: militar estadounidense.
Don Phillips: ingeniero.
Lt. Col. Charles Brown: militar estadounidense.
Mark McCandlish: artista conceptual.
James Kopf: criptógrafo.
Major-General Vasily Alexeyev: militar ruso.