El OVNI de Jerusalén es FALSO
El pasado fin de semana aparecieron tres vídeos de un OVNI de forma globular que presuntamente apareció sobre la mezquita de Jerusalén llamada “la cúpula de la roca”.
Este es el primer video que pareció el 28 de enero
Este es el segundo vídeo, que se supone que es el que está grabando el hombre del primer vídeo desde su celular.
Aquí podemos ver los dos vídeos sincronizados:
Este es el tercero, presúntamente tomado por un grupo de turistas.
El día 2 de febrero apareció un cuarto vídeo:
En youtube están apareciendo multitud de usuarios que analizan los fallos de este evidente engaño. Por ejemplo en el siguiente, se puede apreciar como el movimiento del fondo no es natural, desplazándose casi en la misma medida que el primer plano.
Este error es lo que se conoce como error de paralaje.
También tiene un comportamiento extraño la línea de la valla que se encuentra en primer plano con respecto al horizonte.
En este otro, un usuario demuestra lo fácil que es reproducir este efecto en una herramienta de CGI como After Effects.
El tercer vídeo es el más descarado de todos. Mirad este análisis:
Está grabado de una pantalla de ordenador en la que se ha realizado el CGI tomando como base esta fotografía de wikimedia. Cada detalle es idéntico. No puede ser coincidencia.
En mi opinión los dos primeros vídeos fueron falsificaciones realizadas por la misma persona, al estilo de los vídeos de la pirámide de Moscú, o de la espiral de Canadá, mientras que el tercero y cuarto son obras de otras personas que se han querido unir a la fiesta reproduciendo este fácil efecto con sus propias herramientas. Estos 4 vídeos son FALSOS.
Referencias:
http://blogs.howstuffworks.com/2011/01/31/the-jerusalem-ufo-at-dome-of-the-rock-on-january-28-2011/
http://www.ufoeyes.com/2011/01/31/proof-3rd-video-of-jerusalem-ufo-is-a-fake/
JFRM
11/02/11 21:01
Pobre gente, se nota que les da cierto rubor tener que estar hablando de «eso». Pero, andandara1, esos vídeos no hacen bueno el de Jerusalem, ¿eh?
Seguimos con lo de algo raro hay, eso no lo discute nadie.
andandara1
11/02/11 21:10
httpv://www.youtube.com/watch?v=NUEIaXYSDSY&feature=player_embedded
JFRM
11/02/11 21:53
Este último vídeo es buenísimo, ahora habría que saber cuanto de lo que cuentan es cierto.
(…)becouse the story is simply too big.
Final apoteósico del sargento mayor.
andandara1
11/02/11 22:37
De los 4 videos de jerusalen uno es bueno , los otros 3 son fake.
lamentira
11/02/11 22:40
@ JFRM:
Has podido encontrar las fotos de las que habla el video en ese sitio web? yo no lo encuentro. Si no lo encuentro no me creo nada.
http://www.02ws.com/station.php?&lang=0
JFRM
12/02/11 00:26
«ahora parece que hay una evidencia razonable»
No, no lo intenté por una razón sencilla. Aun existiendo, seguiría pensando que alguien las pudo haber puesto allí manipuladas, porque mi pálpito no es que sea un OVNI real, sino una especie de experimento sociológico, o engaño que saldrá dentro de un año en algún documental, o algo de ese estilo. Lo que no me parece es una chapuza que se haya ido retroalimentando.
Y tú que las pillas al vuelo y seguro que te conoces de memoria más de la mitad por lo menos, ¿qué dices del último vídeo que dejó andandará1? ¿Hay muchas mentiras dentro? Desde luego es cautivador.
JFRM
12/02/11 00:34
andandara1 dijo:
andandara1, no seas como un creyente ciego. Si es posible hacerlo con herramientas informáticas, si van millones de reportes OVNI sin ninguna prueba contrastada, ¿por qué iba a ser este caso diferente?. Las probabilidades están absolutamente en contra.
Estás diciendo algo parecido a: «me va a tocar la primitiva». No digo que no, pero tienes ínfimas posibilidades.
lamentira
12/02/11 00:40
JFRM dijo:
Bueno, varios de los argumentos de ese vídeo ya han salido aquí y de extraordinarios no tienen nada. El OVNI de Aldrin, el OVNI del cuadro, el oficial y caballero, y creo que había alguno más.
Soy el primero al que le encantaría que no estuviesemos solos, pero me temo que todo son mentiras.
Qiong
12/02/11 00:41
Me han pasado parte del original del 4º vídeo, en el que no aparece la tocata y fuga del OVNI a toda leche, pero no se como ni donde subirlo.
JFRM
12/02/11 00:45
@ Qiong:
Súbelo por ejemplo a: megaupload, fileserve, hotfile, mediafire, etc y pon luego el enlace.
lamentira
12/02/11 01:01
@ Quiong:
Subelo a youtube.
Qiong
12/02/11 01:13
He probado en imageshack y ni flowers. Si hay que darse de alta y ese rollo no me interesa. Tiene que ser algún sitio que sea más fácil.
@ lamentira:
Si quieres te lo envio por email (es un .flv)
JFRM
12/02/11 01:18
http://www.mirrorcreator.com/
Aquí lo puedes subir a los servidores que elijas y luego te la los enlaces.
Qiong
12/02/11 01:42
Lo he subido aquí, pero no puedo verlo, sólo descargarlo: >:-(
http://www.mirrorcreator.com/files/1UCAG2EX/Jerusalem_Temple_Mount.flv_links
lamentira
12/02/11 01:55
@ Qiong:
En youtube
httpv://www.youtube.com/watch?v=ytix4Pwh1js
lamentira
12/02/11 01:59
Y quién te ha pasado esto?
No se. Parece que hay un salto. No me da buena espina. Parece un fake sobre otro fake.
JFRM
12/02/11 01:59
Lo único que demuestra ese vídeo es la facilidad con que se borra con un compositor de vídeo sobre un fondo negro. Ya nos enteraremos de quien está detrás de esta historia en cuanto deje de tener interés por la Web.
Qiong
12/02/11 02:21
lamentira dijo:
En éste, he revisado frame a frame desde el momento en que se vé el resplandor y sale el ovni disparado para arriba y la cámara le sigue, quedándo enfocada hacia el cielo.
JFRM, no hay ninguna imágen borrada. Comparándolo con el supuesto vídeo auténtico, este tiene 3 frames menos, exactamente los que muestran la secuencia de luz dirigiéndose hacía arriba.
¿Han sido eliminados o fueron añadidos al otro?
JFRM
12/02/11 02:30
Ojo, Qiong puede tener, sin saberlo, programación remota del MOSSAD
Qiong
12/02/11 02:39
@ JFRM:
Voy a poner las imágenes en el foro (aquí no puedo). Fíjate bien y verás facilmente los frames que han sido alterados.
andandara1
12/02/11 02:51
Desde una de las web de la NASA se da a conocer esta imagen de lo que fue la señal con una anotación en el pié de página:
«No one knows for sure what caused this signal. There is a slight possibility that it just might originate from an extraterrestrial intelligence.»
(«No estamos seguros de que provocó la señal. Existe la leve posibilidad de que haya sido producida por inteligencias extraterrestres»).
En la misma página se especifica que hay muchas señales inusuales del Espacio sin identificar, aunque aún no ha habido una señal lo suficientemente fuerte, o a largo plazo, que pueda ser catalogada inequívocamente como procedente de una inteligencia extraterrestre.
andandara1
12/02/11 02:51
http://thesniperchile.blogspot.com/2011/02/nasa-confirma-que-seti-recibio-posible.html
andandara1
12/02/11 02:53
http://apod.nasa.gov/apod/ap110206.html
andandara1
12/02/11 02:55
parece ser que poco a poco van saliendo cositas XD
Qiong
12/02/11 03:10
Esta es la segunda parte del vídeo, con el brillo y contraste aumentados para poder ver las
linternasluces rojas:http://www.mirrorcreator.com/files/00ENZNGD/Jerusalem_Temple_Mount_2.flv_links
A ver si puedes ponerlo también en YouTube.