Cómo funciona un motor electromagnético

Pues si no sois imparciales ninguno de vuestros comentarios sirve de nada. Ya caereis ya, con toda vuestra mala sombra y por vuestro propio peso, peseteros chantajeadores y cosas peores, que no hace falta que leais en los links que os he puesto porque ya lo sabreis dado que estais metidos en el ajo hasta el fondo. Ya se os acabara el chollo del petroleo, las centrales electricas y el control de la poblacion por parte de los gobiernos, multinazionales, Clubs Bilderberg etc. Y este foro os lo dejo ya a vosotros para que sigais ridiculizando algo que con el uso y proliferacion de internet, estais viendo que mas pronto que tarde se acabara sabiendo la verdad y habra que rendir cuentas.

Eso es justo lo que esperaba, la ridiculizacion. Ahi os quedais con vuestro foro de servidumbre a las compañias energeticas y demas interesados.

@ Desenmascarador:
Tu sigue huyendo de la lógica y del sentido común y como no de la leyes de la física que tanto parecen molestarte y que te vaya bien.

Se te aplicará la medida perrtinente:
¡¡¡ NO ALIMENTAR AL TROLL !!!

Que no disimuléis , que ha descubierto que tenéis parte del dinero de los sobornos en cuentas en Suiza y en Las islas Caimán ( um…será la de los reptilianos…curioso).

¡¡Remolones!! Y pa que yo no me chive, no acepto sobornos por menos de 20.000 euros!!!!

Aparte de los insultos y todo eso, ¿vosotros creeis que si de verdad existiera esta forma de obtener energia nos lo iban a decir?

Y lo de la Secrecy Order ¿tambien es mentira?.

HISTORIA DEL GENERADOR MAGNETICO

Finalizada la II Guerra Mundial, los esfuerzos científicos para
obtener energías limpias o inagotables se centraron sobre la nuclear.
La llamada Energía libre no llegó a despertar, aparentemente, el
interés general, y, sin embargo, varios inventores continuaron con
sus ensayos. Para frenar las tentativas particulares de quienes
trataban de alcanzarla, el Gobierno de EEUU promulgó la “Secrecy
Order”.

Los que recibieran la orden, se lo callarían y abandonarían su
proyecto. Según el Acta de Libertad de Información de la Federación
de Científicos Americanos, sólo en 1991, el Pentágono 774 patentes
como Secrecy Order, su ponemos que una importante parte sobre este
tema. En 1980, Adam Trombly y Joseph Kahn, intentaron patentar un
sistema de Energía Libre llamado “Máquina N”, una mejora de un
sistema muy clásico, basado en un fenómeno descubierto por Faraday
150 años atrás: Los imanes, girando con los polos alineados con el
eje, producen una intensa corriente eléctrica. Ambos recibieron la
Secrecy Order y tuvieron que abandonar. Bruce de Palma, en 1986, con
un sistema similar, no consiguió que su patente fuese aprobada ni
tampoco recibió esta Secrecy Order. A cambio fue amenazado. Para
seguir en su invento se ha ido a Australia. Las Máquinas N se están
desarrollando en la India, por Paramahamsa Tewari, en una institución
oficial como es el Proyecto Kaiga de centrales nucleares, y en el MM
de Japón, por Shuiji Inomata, con electroimanes superconductores, en
que Toshiba Corporation ya ha invertido 2 millones de dólares
americanos. Ello es de sobra conocido. ¿Por qué la Inquisición tiene
preferencia por EEUU?

Sin embargo, otros inventores como Villaseñor, Richardson y
Pasichinsinkyj, en sus patentes de 1977, 1978 y 1990 sobre
procedimientos basados en la reluctancia de electroimanes no tuvieron
ninguna dificultad, aunque tampoco se ha hablado de ellos en los
simposios sobre Energía libre. Sí se ha hablado muy bien de un
sistema electrostático y electrónico de William E. Hyde, con patente
en 1990, que fue aceptada sin trabas. Quizá se trata de patentes
discretas, eludiendo hablar de la Energía del Punto Cero. La primera
patente, de 1991, que se apoya claramente en este océano energético,
es la de Kenneth R. Shoulders, un sistema de plasmas fríos que
multiplica por 30 la energía introducida para su excitación. Se
admitió sin inconvenientes. Estaba respaldada por el reconocido
experto en Magnetohidrodinámica, el Dr. Harold Puthoff, del Instituto
de Estudios Avanzados de Austin, lo que pesaría lo suyo.

Otro investigador que va por libre, el Dr. Wingate Lambertson,
también con un sistema de Wingate Lambertson, y cerámicas semiconductoras
especiales, al parecer en fase comercial relativamente próxima,
tampoco se ha quejado de hostigamiento.

Nombres de negro Otros inventores han tenido graves problemas, no con
los estamentos oficiales, sino con los Men in Black, hombres de
negro, que los han atemorizado. Uno de ellos, Floyd Sweet, el cual
obtenía su información de sueños, inventó el Vacuum Triode Amplifier,
el VTA, una pastilla rectangular de barioferrita con tres bobinados
perpendiculares entre sí. Al aplicar a uno una corriente de 10
miliwatios, obtenía en otro una salida de hasta 50 KW, al mismo
tiempo que su peso se reducía en un 90 %. Una característica de esta
corriente es que enfriaba los conductores en lugar de calentarlos, y
en un cortocircuito accidental el sistema se cubrió de escarcha. En
otra ocasión, un calambrazo casi le congeló la mano y le tuvo
inutilizado por unos meses. La energía desarrollada por el VTA,
presenta las características de implosión, disminuyendo la Entropía,
como había anticipado Víctor Schauberger, pero aun así tiene sus
riesgos. Espectacular, pero muy poco reproducible y con imprevisibles
fallos.

En 1980, a la salida del supermercado, le abordó un hombre de negro,
muy elegante, que le entregó una foto del mismo Sweet en el comedor
de su casa. Nunca comprendió cómo pudieron sacarla en un segundo piso
y sin edificios próximos. Este personaje le advirtió de lo que podía
ocurrirle si seguía con sus inventos. Para quedar bien, el FBI le
envió a dos agentes que estuvieron vigilando su casa un par de
semanas. Empezó a recibir llamadas amenazadoras. La policía, que
tenía intervenido su teléfono, en un período de seis meses registró
480 de éstas, hechas desde teléfonos públicos de toda la Unión, por
lo que no pudo dar con los responsables. Tom Bearden, uno de los
físicos más interesados en divulgar la Energía libre, se había
implicado mucho con Floyd Sweet y había presenciado sus experimentos.
Le aconsejaba inútilmente que certificase su invento por un
laboratorio independiente, a lo que Sweet se negaba por temor a
graves represalias. En 1995, a la edad de 83 años, murió de un
infarto sin que aclarase cómo acondicionaba previamente las pastillas
de barioferrita mediante choques de alta tensión. Otros dos
investigadores, uno de Texas y otro de Gran Bretaña, ambos
apellidados Watson, han intentado reproducir el VTA sin obtener
resultado.

Otro caso de hostigamiento por elementos anónimos es el sufrido por
Paul Maudee Brown. Había desarrollado un procedimiento para convertir
directamente la degradación radioactiva en electricidad, como una
batería capaz de funcionar siglos sin recarga. Utilizaba Uranio 238,
muy poco radiactivo y subproducto mayoritario de la purificación del
mineral para obtener el U 235 utilizado en las centrales nucleares, y
que, al ser inocuo, por su alta densidad se utiliza en los bulbos de
las orzas de los veleros. Primero le suspendieron su licencia para
manipular elementos radiactivos. Empezó a recibir amenazas y su casa
fue aplastada por un buldózer. A pesar de que la revista Fortune
había comentado muy favorablemente su invento, se le acusó de fraude,
su esposa fue asaltada y su casa robada y destrozada en tres
ocasiones. Se le acusó dos veces de fabricar drogas. Finalmente, en
1990, sabotearon los frenos del coche de su madre, pero le acusaron a
él y le encarcelaron.

Argucias legales
En 1992, en Alemania, Jurgen Sievers, director de la empresa
Becocraft, implicada en convertidores de Energía libre según las
ideas del físico búlgaro residente en Austria, Stefan Marinov, fue
detenido en Colonia, en plena calle, acorralado espectacularmente en
su coche por otros vehículos policiales, como si se tratase de un
peligroso gángster. Se le encarceló acusado de fraude a los
accionistas de Becocraft, pero ninguno de ellos le había denunciado y
a pesar de las presiones del fiscal, ninguno quiso hacerlo. La
acusación pública argüía que es científicamente imposible una máquina
que produzca más energía de la consumida, por lo tanto Sievers perjudicaba a sus accionistas y al erario. Marinov
presentó documentación científica probando la posibilidad de esta
producción de energía y llegó hasta el Presidente de la RFA, el Dr.
Richard von Weizácker, pero fue inútil. Opina que las compañías
eléctricas estaban detrás de ello. Sievers estuvo encarcelado cuatro
meses. Liberado y escarmentado no construyó sus generadores, con lo
que realmente perjudicó a sus accionistas. Puestos a pensar mal,
después de lo que se ha publicado sobre la financiación tramposa del
partido democristiano del ex canciller Helmut Kohl, ¿no seria una
manera de devolver un favor a un poderoso grupo energético?

Mucho antes, en los años 50, en Reino Unido, John R. R. Searl había
inventado un potente generador de imanes giratorios con un efecto
antigravitatorio al que la BBC en 1988 le dedicó un programa
especial. Como el contador eléctrico de su casa no marcaba consumo,
fue acusado de estafar durante 30 años a la compañía eléctrica y
encarcelado. Entre los años 1978 y 1980, el sevillano Marcos Pinel
descubrió un sistema similar que se aireó profusamente en la prensa
sevillana. Personas próximas cuentan que en una demostración que hizo
en Madrid ante expertos militares, la máquina se aceleró
descontrolada, y tanto ésta como las personas cercanas empezaron a
desvaírse, transparentarse, como si fueran a desmaterializarse.
Alguien reaccionó y activó un freno antes de que ocurriera algo
inevitable. Estas personas sufrieron dolorosísimas jaquecas durante
días. Pinel y su familia se esfumaron del mapa y ahora es imposible
localizarles. En este caso, la desaparición de Pinel, parece
justificada. Regresando a EEUU, en 1984, Joseph W. Newman inventó un
motor eléctrico que desarrollaba una increíble potencia con una
alimentación insignificante. Hubo polémica científica, show
televisivos y la revista Science le dedicó un editorial, Newmans
Impossible Motor, su patente rechazada sin Secrecy Order. Tampoco fue
amenazado u hostigado. Quizá hubo excesiva publicidad. Su patente fue
aprobada en Suráfrica, pero, que sepamos, no se ha construido.

Los que han sabido protegerse
Que se sepa, la única máquina de Energía Libre que sigue funcionando
regularmente desde 1980 es la llamada Thesta Distatica y se encuentra
en la comunidad religiosa Methernitha, cerca de Linden, en Suiza.
Cuenta con unos 200 miembros dedicados principalmente a la
investigación electrónica. Se trata de un sistema electrostático,
similar a una doble máquina electrostática Wimshurst complementada
con bobinas, imanes, diodos y otros extraños componentes. Gira sola,
proporcionando 3 KW a 220 voltios. Ha sido comprobada y testificada
por numerosos expertos. Los directores de esta comunidad y el
constructor de ella, Paul Baumann, no quieren divulgar su secreto. La
Humanidad no está preparada para asimilarlo. Parece que han recibido
ofertas de la NASA que han rechazado. Desde 1990, han decidido no
mostrarla. Con esta política, como es de esperar, viven tranquilos.

En el polo opuesto a Methernitha, en España, tenemos al imprevisible
Honorio Pérez Picasso. Ha actuado de una manera muy inteligente,
mezclando una realidad, una captación incomprensible de energía, con
una pintoresca parafernalia de helicópteros incapaces de volar y
otras excentricidades que desorienta a los que intentan profundizar
en su secreto. Para unos es un visionario o un pillo que ha montado
un increíble e impresionante tinglado de circuitos absurdos, con
millares de integrados, transistores, bobinas, relés, realmente
desconcertante e imposible de reproducir. Otros expertos ingenieros,
que prescindiendo de las apariencias, con repetidas y prolongadas
estancias con Honorio, lo han controlado bien, han comprobado que
detrás hay algo serio que funciona. Suponemos que esta astuta manera
de actuar, al menos hasta ahora, le ha protegido de feas maniobras.

Una desconcertante política de supresión
No se entiende por qué algunos inventores han sido amenazados,
incluso asesinados; otros han recibido Secrecy Order, otros han sido
perseguidos con argucias legales; otros simplemente ridiculizados y a
algunos se les ha permitido vivir tranquilos y patentar sus inventos.
La mayor parte de los analistas y estudiosos de la Energía libre
admiten un hostigamiento real, que ha llegado a ser sangriento, pero
piensan que no hay una organización especial para ello. Por una parte
existen intereses económicos, privados, estatales, laborales; por
otra, el miedo de la sociedad a todo cambio, polarizado en una
Ciencia conservadora que ha reventado las innovaciones surgidas fuera
del contexto académico, y capaz de movilizar a fanáticos con métodos
criminales. No podemos descartar esta misteriosa Jerarquía, que no
viendo la Humanidad madura, y en esto coincide con la comunidad
Methernitha, ha jugado astutamente con estos medios, intereses
económicos, ambiciones, envidias, etc. Por ello, esta supresión
aleatoria y discriminada no parece de una organización dedicada a
ello. Hay otra razón más política que económica que aplasta a la
Energía libre: la libertad que procura a los usuarios, que con estos
generadores a su disposición, se pueden independizar de los
suministradores. Los Gobiernos ya encontrarían otros sistemas para
recaudar los cuantiosos impuestos sobre los carburantes, pero, aún
así, el margen de libertad de los ciudadanos se incrementa, y ello no
interesa.

En cuanto a la Secrecy Order es muy probable que los mejores expertos
en Energía Libre se hallen en el Pentágono, la NASA y la Oficina de
Patentes. Muchos de estos inventos son poco reproducibles, se basan
en resonancias y sólo funcionan cuando se sintonizan con determinada
frecuencia, ¿cósmica?, que no es constante y depende del lugar, día y
hasta hora. Lo saben y los dejan tranquilos. Otros más reproducibles
reciben la Secrecy Order. Sin embargo, algunos, como los de Shoulders
y Lambertson, basados en plasmas y con patentes apoyadas en una
sólida base científica, no han despertado especial inquina. Quizá
saben que siendo efectivos, los actuales componentes electrónicos
tienen una vida muy corta con esta nueva energía, lo que impide su
comercialización. Algo similar puede haber ocurrido con la patente de
William E. Hyde.

Precisamente, el procedimiento más elegante de supresión es impedir
la venta de componentes especiales a los constructores. Un industrial
suizo, llamado E. Christen, de Unterkulm, con notables recursos
técnicos y financieros, tenía licencia para fabricar los Brandner-
Müller, un invento canadiense de imanes autorotatorios del que ya
había comercializado pequeñas unidades domésticas. Cuando quiso
fabricar unidades mayores, la empresa suministradora de los imanes
muy especiales, se negó a servírselos. Algo similar le ocurría al
alemán Ulrich Schumacher, que ofrecía máquinas de imanes rotatorios,
con potencias entre 6 y 76 KW, por 10.000 a 80.000 marcos alemanes.
Los imanes debían ser de magnetita natural, cuyo mercado, como el de
otros imanes raros, controla Suecia. Schumacher está ilocalizable.

No está nada claro lo sucedido a la empresa suiza Raum Quanten
Motoren, que en 1995 intentó comercializar unos generadores basados
en el descubrimiento de un físico llamado Oliver Crane. Esta máquina
ganó la Medalla de Oro en el Certamen Eureka celebrado en Bruselas en
1993, y suponemos que el jurado no estaría compuesto por ingenuos.
Oliver Crane, aún bastante joven, murió inoportuna y prematuramente.
La empresa quedó científicamente desasistida, ¡fue imposible
encontrar otro técnico! El aparato, capaz de generar 25 KW, tenía el
tamaño de una nevera, y pesaba unos 230 Kg., lo que sugiere una
considerable masa de imanes. Su precio: 30.000 francos suizos. En los
círculos académicos de Stuttgart se decía que era una estafa, ya que
al encargarlos había que anticipar 9.000 francos. Pero esta empresa
se había gastado una suma considerable en amplios folletos
científicos muy bien editados y con artículos de categoría, lo que no
encaja con la estafa. Aparte de la extraña muerte de Crane, ¿les
fallarían los imanes adecuados?

Además de imanes, algunos generadores requieren componentes
electrónicos especiales, como mosfet de alta capacidad, transistores
de germanio, condensadores rígidos, etc… manufacturados por
poderosas multinacionales que, por ahora, están en el juego de la
supresión.(se denomina transistor de efecto de campo de metal-óxido-semiconductor (MOSFET, siglas en inglés). Contiene dos regiones de tipo n, llamadas fuente y drenaje, con una región de tipo p entre ambas, llamada canal)

Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

Finalmente, el procedimiento más simple y práctico de supresión es el
dinero. Algunos inventores han recibido sustanciosas cantidades para
callarse, facilitándoles el traslado a sitos en donde no fueran
conocidos, lo que ha hecho sospechar su eliminación. Si tiene
familia, ante la disyuntiva de ser mortalmente accidentado o recibir
dinero, no lo piensa demasiado.

Consejos
Lo que recomiendan expertos de EEUU a los nuevos inventores es no
patentar nada. Si lo hacen, podrían recibir la Secrecy Order. Aunque
no la recibieran, antes de aprobar las patentes, la Oficina tiene que
asegurarse de que no hay un anterior inventor. Las multinacionales
tienen expertos en mangonear por estas oficinas y pueden copiar y
patentar con una mínima modificación. En caso de litigio, el inventor
tiene todas las de perder.

Hay dos opciones: estar callado en un lugar aislado, utilizando esta
energía para su propio uso, o metiéndola en la red, cobrándola y
montando un aerogenerador para despistar.

La otra, difundir su invento con todo detalle. Internet es lo ideal.
La Secrecy Order ha perdido su objeto. Los hombres de negro tendrían
que multiplicarse. Es lo que han hecho Joel McClain y Norm Wootan con
su MRA, Magnetic Resonance amplifier, basado en las ideas de Keely en
Electrónica. Fue replicado por otros, pero sólo muy pocos, como
Hodowanec, con éxito. Los detractores de¡ invento se han apoyado en
los fracasos, pero ya no pueden desanimar a las nuevos inventores.
Desde principios del siglo XX hasta ahora, las circunstancias de los
inventores han variado. Antes eran individuos desperdigados y cada
uno creía que había descubierto algo único, lo que llevó a algunos a
una cierta paranoia persecutoria. Eran fáciles de asustar. Ahora
saben que son muchos y con sistemas muy distintos. Se reúnen en
congresos, simposiums y seminarios, y se mantienen en contacto por
Internet.

Los inventores que temen que la publicación de su invento facilitará
su apropiación por multinacionales, deben tener en cuenta que éstas
siempre preferirán tratar con el autor, si no es demasiado ambicioso,
antes que encargárselo a sus propios técnicos, que por tratarse de un
invento ajeno, no trabajarán con entusiasmo.

Luego, hay pequeños trucos que lleva tiempo dar con ellos. De todos
modos, la publicación de EEUU a los nuevos inventores no ha protegido
totalmente a algunos inventores. El Dr. Robert Adams, de Nueva
Zelanda, inventó un motor con imanes y bobinas que se mantenía en
autorotación y proporcionaba un rendimiento del 100%, según
certificaciones de laboratorios independientes. En 1993, publicó su
construcción hasta el más mínimo detalle, y fue reproducido por al
menos una docena de aficionados. Sin embargo, según la revista
australiana Nexus, sufrió un intento de asesinato. Quizás Internet no
estaba de moda. Nuestra opinión: estos intentos son para atemorizar,
ya que los “especialistas” no suelen fallar.

ARTICULO EXTRAIDO DE;

http://iabot.iespana.es/ciencia/electricidad/magnetico/historia_genera

dor_magnetico.htm

5 TIPOS DE MATERIALES MAGNÉTICOS

Paramagnetismo El oxígeno líquido queda atrapado en el campo magnético de un electroimán, porque el oxígeno (O2) es paramagnético. El oxígeno tiene dos electrones desapareados cuyos momentos magnéticos se alinean con el campo magnético externo. Cuando esto ocurre, las moléculas de O2 se comportan como imanes minúsculos y quedan atrapadas entre los polos del electroimán.Phototake NYC/Yoav Levy

Las propiedades magnéticas de los materiales se clasifican siguiendo distintos criterios.

Una de las clasificaciones de los materiales magnéticos —que los divide en diamagnéticos, paramagnéticos y ferromagnéticos— se basa en la reacción del material ante un campo magnético. Cuando se coloca un material diamagnético en un campo magnético, se induce en él un momento magnético de sentido opuesto al campo. En la actualidad se sabe que esta propiedad se debe a las corrientes eléctricas inducidas en los átomos y moléculas individuales. Estas corrientes producen momentos magnéticos opuestos al campo aplicado. Muchos materiales son diamagnéticos; los que presentan un diamagnetismo más intenso son el bismuto metálico y las moléculas orgánicas que, como el benceno, tienen una estructura cíclica que permite que las corrientes eléctricas se establezcan con facilidad.

El comportamiento paramagnético se produce cuando el campo magnético aplicado alinea todos los momentos magnéticos ya existentes en los átomos o moléculas individuales que componen el material. Esto produce un momento magnético global que se suma al campo magnético. Los materiales paramagnéticos suelen contener elementos de transición o lantánidos con electrones desapareados. El paramagnetismo en sustancias no metálicas suele caracterizarse por una dependencia de la temperatura: la intensidad del momento magnético inducido varía inversamente con la temperatura. Esto se debe a que al ir aumentando la temperatura, cada vez resulta más difícil alinear los momentos magnéticos de los átomos individuales en la dirección del campo magnético.

Las sustancias ferromagnéticas son las que, como el hierro, mantienen un momento magnético incluso cuando el campo magnético externo se hace nulo. Este efecto se debe a una fuerte interacción entre los momentos magnéticos de los átomos o electrones individuales de la sustancia magnética, que los hace alinearse de forma paralela entre sí. En circunstancias normales, los materiales ferromagnéticos están divididos en regiones llamadas ‘dominios’; en cada dominio, los momentos magnéticos atómicos están alineados en paralelo. Los momentos de dominios diferentes no apuntan necesariamente en la misma dirección. Aunque un trozo de hierro normal puede no tener un momento magnético total, puede inducirse su magnetización colocándolo en un campo magnético, que alinea los momentos de todos los dominios. La energía empleada en la reorientación de los dominios desde el estado magnetizado hasta el estado desmagnetizado se manifiesta en un desfase de la respuesta al campo magnético aplicado, conocido como ‘histéresis’.

Un material ferromagnético acaba perdiendo sus propiedades magnéticas cuando se calienta. Esta pérdida es completa por encima de una temperatura conocida como punto de Curie, llamada así en honor del físico francés Pierre Curie, que descubrió el fenómeno en 1895. (El punto de Curie del hierro metálico es de unos 770 °C).

Biblioteca de Consulta Microsoft ® Encarta ® 2005. © 1993-2004 Microsoft Corporation. Reservados todos los derechos.

7 APLICACIONES

Tren de levitación magnética Los trenes de levitación magnética levitan sobre la vía mediante un sistema de suspensión magnética, con lo que reducen o eliminan la vibración, el rozamiento y el ruido. Estos trenes pueden ser muy veloces; este tren experimental alemán (avajo) alcanza los 435 km/h.WoodfinCampandAssociates, Inc./Thomas Raupach

En los últimos 100 años han surgido numerosas aplicaciones del magnetismo y de los materiales magnéticos. El electroimán, por ejemplo, es la base del motor eléctrico y el transformador. En épocas más recientes, el desarrollo de nuevos materiales magnéticos ha influido notablemente en la revolución de los ordenadores o computadoras. Es posible fabricar memorias de computadora utilizando ‘dominios burbuja’. Estos dominios son pequeñas regiones de magnetización, paralelas o antiparalelas a la magnetización global del material. Según que el sentido sea uno u otro, la burbuja indica un uno o un cero, por lo que actúa como dígito en el sistema binario empleado por los ordenadores. Los materiales magnéticos también son componentes importantes de las cintas y discos para almacenar datos.

EV1, el coche eléctrico que no fue

Por admin | Comentarios (1) | Trackbacks (0)

Los coches con motores eléctricos son el futuro. El EV1 ya en el año 1996 prometia revolucionar el transporte, pero como siempre los intereses petroleros lo impidierón. Esta es la história.

Un auto eléctrico de altas prestaciones. Mucha gente quiso comprarlo. General Motors interrumpió la producción y destruyó las unidades existentes. ¿Qué fue lo que ocurrió?

En 1996 General Motors comienza la fabricación de su modelo EV1, un auto eléctrico de altas prestaciones, biplaza, con detalles de confort de gama media-alta y una aceleración de 0 a 100 en 9 segundos. El auto no se vendía, se arrendaba por un período inicial de tres años. Un alto porcentaje de los clientes, andado el tiempo, manifestó su intención de renovar el contrato, e incluso de comprar el vehículo. General Motors, sin embargo, no sólo se negó rotundamente a continuar la producción y comercialización del EV1, sino que haciendo uso de su derecho absoluto procedió también a destruir todas las unidades fabricadas.

General Motors fue la primera en comenzar a destruir unidades de automóviles de propulsión alternativa, pero no fue la única. Lo mismo hizo, aunque de un modo menos impactante, Toyota con su Rav4 EV (producido entre 1997-2003), Nissan con el Passadena Hypermini y Ford con el Range EV (1993-2001) y el Think City (2001-2004). Las acciones fueron casi simultáneas y la causa de semejantes decisiones empresariales fue la misma que movió a General Motors.

El desarrollo del EV1 estuvo alentado, en un principio, por la Zero Emision Vehicle Mandatory del Estado de California, institución creada para apoyar el desarrollo de vehículos de emisión local cero. Pero mientras las empresas desarrollaban coches eléctricos pleiteaban, al mismo tiempo, a la ZEV Mandatory para que disminuyera las restricciones y permitiera el uso de tecnologías híbridas. En 2004, por fin, la ZEV reforma sus postulados a favor de las empresas, y las empresas, viendo un campo de acción más amplio que podía redituar beneficios mayores y a más corto plazo, cambian de política e intensifican el desarrollo de tecnologías híbridas. Hoy Toyota tiene el Prius y General Motors el proyecto Volt, al que presentó como heredero del EV1 en el Salón de Detroit de 2007.

Fuente Liberauto

Más info en Wikipedia

Los imanes grandes y potentes son cruciales en muchas tecnologías modernas. Los trenes de levitación magnética utilizan poderosos imanes para elevarse por encima de los raíles y evitar el rozamiento. En la exploración mediante

resonancia magnética nuclear, una importante herramienta de diagnóstico empleada en medicina, se utilizan campos magnéticos de gran intensidad. Los imanes superconductores se emplean en los aceleradores de partículas más potentes para mantener las partículas aceleradas en una trayectoria curva y enfocarlas.

6 COLISIONADORES CON ANILLO DE ALMACENAMIENTO

LHC en el túnel del LEP Así será el acelerador de partículas LHC (Large Hadron Collider) cuando finalice su construcción en el interior del túnel del LEP. En la imagen se muestran el tubo de aceleración propiamente dicho y, junto a él, los cables para la alimentación y los canales del sistema de enfriamiento criogénico. Los haces discurrirán en sentidos opuestos en dos tubos distintos (visibles en rojo en el interior del acelerador), para entrecruzarse en las zonas donde se colocarán los aparatos de detección.CERN – Press and Publications

Un colisionador es una combinación de un acelerador y uno o más anillos de almacenamiento, que produce colisiones más energéticas entre partículas que un acelerador convencional. Este último lanza partículas aceleradas contra un blanco estacionario, mientras que un colisionador acelera dos conjuntos de partículas que se inyectan en el anillo o anillos de almacenamiento y después se hacen chocar de frente. El colisionador LEP del CERN era un colisionador con anillo de almacenamiento. Como los electrones y los positrones tienen cargas eléctricas opuestas, se almacenaban en el mismo anillo circulando en sentidos contrarios. Cuando hay que hacer colisionar partículas con la misma carga, deben ser almacenadas en anillos separados. En 1987, el Fermilab convirtió el tevatrón en un colisionador con anillo de almacenamiento e instaló un detector de tres pisos de altura para observar y medir los productos de los choques frontales entre partículas.

Imán para el LHC En la imagen se muestra un prototipo de un modelo de imán para el acelerador de partículas LHC. Se ven los dos canales magnéticos de aceleración, dentro de los cuales discurren, en sentidos opuestos, los dos haces de protones: las partículas serán aceleradas hasta energías de 7 TeV y chocarán finalmente en los puntos donde estarán situados los detectores. Para conseguir energías tan elevadas, los imanes tendrán que proporcionar un campo muy intenso, lo que será posible gracias a la utilización de material superconductor (visible alrededor del canal de aceleración).CERN – Press and Publications

Aunque los colisionadores que se utilizan en la actualidad son extremadamente potentes, los físicos necesitan aparatos aún más potentes para comprobar las teorías actuales. Por desgracia, la construcción de anillos mayores es muy cara. El túnel de 27 km del LEP albergará el gran colisionador de hadrones (LHC, siglas en inglés) del CERN, que está previsto que entre en funcionamiento en 2007. En 1988, Estados Unidos empezó a planificar la construcción del supercolisionador superconductor (SSC, siglas en inglés), cerca de Waxahatchie, en el estado de Texas. El SSC iba a ser un enorme colisionador con anillo de almacenamiento, de 87 km de longitud. Sin embargo, cuando se había completado una quinta parte del túnel, el Congreso de Estados Unidos decidió cancelar el proyecto del acelerador en octubre de 1993, debido a que los costes previstos superaban los 10.000 millones de dólares.¿Que es la Energia Libre?

Introducción

Durante mas de un siglo nos han estado ocultando y censurando tecnologías que pueden hacer frente al monopolio del petróleo, y hacer tambalear esta frágil economía basada precisamente en los beneficios producidos directa o indirectamente por la comercialización de esta fuente energética agotable y contaminante.

Los medios utilizados por estas elites y sus redes han sido la compra de patentes, la extorsión a los inventores de estas tecnologías, la ridiculización y humillación de estos genios ante la población, la infiltración de Debunkers para desprestigiar a los auténticos inventores y crear una conciencia colectiva de negación ante esta evidencia, y por ultimo el asesinato de algunos de ellos, haciendo parecer accidentes fortuitos.

Actualmente con el encarecimiento de los hidrocarburos, la contaminación ambiental y la crisis que asola el planeta, se están dando por primera vez las condiciones optimas para que estas tecnologías censuradas salgan a la luz.

Todo esto es posible gracias a Internet, donde la información por el momento corre libremente y une a autodidactas, experimentadores y gente con afán de encontrar la verdad.

He abierto este blog con el propósito de aunar esfuerzos personales y colectivos para crear una red en todos los países de habla hispana donde se comparta esta información y se experimente con estas tecnologías para en un futuro próximo crear presión y lograr su comercialización, pero de momento su implantación en vehículos y viviendas con el fin de ir creando masa critica y concienciando a la gente de que otro tipo de fuentes energéticas viables, a bajo coste o incluso gratuitas y limpias son posibles.

En próximas noticias iré colocando algunas de estas tecnologías probadas con éxito por mi u otras personas, así como los planos para su construcción y consejos personales de como debe llevarse a cabo este tipo de pruebas, a través de un foro de debate en donde también se discutirán todos los temas relacionados con la energia.

Free energy now!

Escrito por energialibrebcn el 17/10/2008 12:58 | Comentarios (20)

Acerca de energialibrebcn

La energia no se crea ni se destruye, PERO ESTA EN TODAS PARTES, SOLO TENEMOS QUE TRASFORMARLA.

@Desenmascarador.

Si le he contestado a la pregunta antes de que comenzara su homilia.

Los gobiernos fabrican un impuesto y punto pelota, al igual que pagamos impuestos por otras muchas cosas en nuestras vidas.

sacar 50kW de una corriente de 10 mW de entrada a través de un diodo.

En su vida han abierto un libro de física.

Reflexiones profundas dijo:

En su vida han abierto un libro de física

¡En su vida han abierto un libro, de cualquier cosa!.
Bueno, tienen otras fuentes de hynformazion…

Perdón, aquí:

http://blog.entornao.com/myimages/morfeo.jpg

@ Tru:

Como dirían los de Anonimous: FOR TEH LULZ XDDDD

Ha sido el mejor relato de humor que he leído. Porque es de humor, ¿verdá?