El mito de los gigantes bíblicos
1 Aconteció que cuando comenzaron los hombres a multiplicarse sobre la faz de la tierra y les nacieron hijas,
2 al ver los hijos de Dios que las hijas de los hombres eran hermosas tomaron para sí mujeres, escogiendo entre todas.
3 Entonces dijo Jehová: «No contenderá mi espíritu con el hombre para siempre, porque ciertamente él es carne; pero vivirá ciento veinte años».
4 Había gigantes en la tierra en aquellos días, y también después que se llegaron los hijos de Dios a las hijas de los hombres y les engendraron hijos. Estos fueron los hombres valientes que desde la antigüedad alcanzaron renombre.
Génesis 6:1-4
Este capítulo del Génesis es uno de los más extraños de la Biblia. Una interpretación de este texto es que los hijos de Dios eran seres divinos que se unieron carnalmente con las mujeres humanas y de esta unión antinatural nacieron seres gigantes.
A estos gigantes se les llama Nefilim en la Biblia, aunque también son referenciados en los textos apócrifos.
Según el Libro de Enoc el diluvio universal, y como consecuencia la destrucción de toda la humanidad, fue provocada por estos seres a los que llama hijos de los vigilantes, (Libro Enoch capítulo 10:1-9), que no habrían sido creados según los planes de Dios (Libro Enoch capítulo 10:15-16).
Según otras versiones, estos gigantes eran la descendencia de los ángeles caídos y las hijas de Caín, de donde surgió esta raza con el fin de sabotear los planes de Dios, cruzándose y contaminando la descendencia de Adán.
El capítulo 3 del Libro de Barúc nos dice:
26 Allí nacieron los famosos gigantes de los primeros tiempos, de gran estatura y expertos en la guerra.
27 Pero no fue a ellos a quienes Dios eligió y les dio el camino de la ciencia;
28 ellos perecieron por su falta de discernimiento, perecieron por su insensatez.
Zecharia Sitchin introduce otra variable en la ecuación. Según él, los traductores de la Biblia supusieron que Nephilim significaba gigantes porque en otras partes se menciona que éstos eran también conocidos como Anakim. El gigante Goliat era descendiente de Anak; de aquí la conclusión: si Anak era un gigante, entonces los Nephilim que también eran Anakim, deberían ser gigantes.
Como ya comenté anteriormente en este blog, el diluvio universal no pudo ocurrir, porque no hay ningún sitio de donde pudiese salir tanta agua, ni a donde se pudiese ir después del año en el que estuvo anegado el planeta. Y por lo tanto Noé, el arca, y estos gigantes son también una fábula. Nadie le da credibilidad a la fábula de la mitología griega según la cual la Vía Láctea se creo cuando la diosa Hera derramó leche de su pecho, pero la gente sí que piensa que el diluvio y Noé existieron. Seguramente, y como decía Russell, ello es el resultado de la instalación mental de estas creencias en la escuela.
Muchos vendedores de misterios, de entre los que destaca el inefable Canosa, promulgan una y otra vez el mito de los gigantes bíblicos mostrando instantáneas en las que arqueólogos encuentran restos de esqueletos gigantes.
TODOS ESTOS ESQUELETOS DE GIGANTES HALLADOS EN LA INDIA, EN GRECIA, COMO EN DIFERENTES LUGARES DE LA TIERRA, SE HALLAN EN LA BASE EXTRATERRESTRE DEL AREA 51 DE NEVADA EN POSESION DE LOS EXTRATERRESTRES, QUE DESDE ALLI CONTROLAN Y DIRIGEN AL MUNDO ENTERO.
Y estas fotos ¿son reales?
Todas son falsas. Aquí os traigo una colección de trucajes fotográficos procedentes de Worth1000.com.
Worth1000 es un espacio en línea donde los mejores artistas del mundo muestran sus trabajos en Photoshop. Worth1000 es conocido por ser una de las principales fuentes donde los hoaxers toman material para crear sus bulos. Incluso en una ocasión el Pentágono emitió un comunicado desligándose de las imágenes mostradas en Worth1000.
La imagen número 7 tiene una historia muy peculiar. En 2002, IronKite, un artista gráfico le envía ese montaje a Worth1000. En poco tiempo empieza a aparecer esa fotografía en foros y blogs convirtiéndose en una leyenda urbana.
Incluso la publicación mensual Hindu Voice publicó este artículo en 2004:
Una exploración reciente en una región al norte de la India, descubrió los restos de un esqueleto de dimensiones extraordinarias. Esta región del desierto se llama Empty Quarter.
El descubrimiento fue realizado por miembros de National Geographic (división India), con el soporte del ejército, ya que las zonas adyacentes quedaron bajo jurisdicción militar.
Este bulo alcanzó tales dimensiones que hasta la propia National Geographic tuvo que desmentirlo. Pero lejos de desaparecer, el bulo sigue extendiéndose por la red.
Amildao
23/04/12 00:34
CarlosR dijo:
Te faltó decir: ‘No le sube agua al tanque’
Amildao
23/04/12 00:38
Lampuzo dijo:
El investigador debe ser meticuloso: en el texto no dice «exageradamente estúpidos»
CarlosR
23/04/12 03:08
Amildao dijo:
Amildao
23/04/12 03:31
CarlosR dijo:
No. Están en la Biblia también; es extraño que no lo hayan censurado como otros datos y con tamaña contradicción siendo que Adán fue el primer hombre aunque los gigantes ya estaban sobre la tierra. Pero este no es el caso; hace unos cuantos años estuve en Salta vagando el los cerros y un baqueano me comentó que a mayor altura había una cueva con un esqueleto de más de 2 metros y medio; fue en época de lluvias y el acceso a lomo de mula se hace peligroso, quedando trunca la intención de llegar al sitio. Años después, leí una noticia local sobre un esqueleto de gran altura encontrado en Salta. Pero no se supo más nada. Un dato más a tener en cuenta.-
CarlosR
23/04/12 03:51
@ Amildao:
http://www.imdb.com/title/tt0367882/
Amildao
23/04/12 04:12
CarlosR dijo:
Me hiciste acordar. Y también del Arca de la Alianza. Ahora voy a empezar a hinchar con eso.-
CarlosR
23/04/12 04:22
Amildao dijo:
O sea, los escribas de la Biblia se lo copiaron de los Vedas, han violado el Copyright de una bocha de religiones los cristianos …
Amildao
23/04/12 04:48
CarlosR dijo:
Mas lo que encajaron de prepo para que les coincida.-
CarlosR
23/04/12 06:04
Farnerud dijo:
Ese video no es serio. En primer lugar la bolita de acero la puede haber introducido cualquiera en nuestra época. Aparte no puede ser serio alguien que menciona como referencia una película «Conan el bárbaro» . Busque algo más convincente amigo.
Manuel Abeledo
23/04/12 07:11
@ Farnerud:
Klaus Dona fue el mismo que confundió un símbolo egipcio con una bombilla, ¿no?
Por cierto, en las mitologías de muchas culturas se habla de seres marinos monstruosos, diluvios, seres venidos del cielo, dioses vengativos y hombres que viven cientos de años. ¿Será que todo eso ha existido o son simplemente leyendas?
CarlosR
23/04/12 07:55
@ Manuel Abeledo:
El mismo. Suele «trabajar» en equipo con Haramein. Es el «arqueólogo» que asegura haber encontrado esqueletos humanos gigantes en Ecuador. Pero los de él son verdaderos según afirma
CarlosR
23/04/12 09:48
@ Manuel Abeledo:
Hay otro austríaco que se atribuye el tema de las lámparas de las pirámides, un tal Peter Krassa.
Lampuzo
23/04/12 19:10
@ Amildao:
Ese español, Amildao…
«Tan exagerados como la estupidez…» presupone una «estupidez exagerada».., Aclaradas tus «dudas interpretativas», vayamos «al turrón»..
O sea que te vas a una zona turística y te encuentras a un «lugareño» que te dice «no se que..», (que casualidad..) de un esqueleto de tres metros – Ninguna referencia aparente a tal hecho en página alguna del Ministerio de Cultura argentino, museo nacional o provincial, u Oficina de Turismo de Salta.. – y tu «te lo tragas por el ‘artículo treinta y tres’…»
¡Hombre, soy consciente de no poder ubicarte como una persona escéptica.., pero esta historia, estimado Amildao.., ya debiera haberte sonado a «Nessy y su lago»..!
Amildao
23/04/12 22:15
Lampuzo dijo:
No hay ninguna duda interpretativa. tu te has referido a los esqueletos como estúpidos; para una interacción común y corriente, pasa; por eso dije que el investigador debe ser meticuloso, teniendo en cuenta tu área investigativa. Podría replicar: ‘si asi es como investigas’… pero no es mi estilo.
No fui a una zona turística.
Quien me dio el dato residía precariamente en un sitio muy alejado de un centro urbano al que prefería no ir en lo posible. Hay gente asi, y hay lugares asi; lo he visto en ocasiones y en otros países y en otros hallazgos no insólitos como una momia, objetos cerámicos, etc, que por temeroso respeto, no tocan nada.
¿Has incursionado en lugares como ésos?
Lampuzo
23/04/12 23:41
Amildao dijo:
Perfecto.., te voy a tomar en serio… ¿Has puesto el hallazgo en conocimiento de las autoridades culturales de la provincia de Salta o del CNRC..?
¿Sabes que tienes obligación de ello ..?
p.s. Dicho lo anterior, sabiendo que, tristemente.., la legislación argentina sobre descubrimientos y expoliación de yacimientos arqueológicos y culturales es digna de Burundi..
Amildao
23/04/12 23:58
Lampuzo dijo:
No lo he puesto en conocimiento ni sabía de la obligación; además, fue un dato casual sobre un lugar impreciso. Más me llamó la atención ver la noticia en el periódico sobre el hallazgo.
Respecto al p.s. vendieron ilegalmente uno de los meteoritos más grandes del planeta. Fue en la provincia de El Chaco y las autoridades se percataron a tiempo para impedir el traslado.-
CarlosR
24/04/12 04:59
@ Lampuzo:
@ Amildao:
En la Argentina está vigente la ley 25.743 de Protección del Patrimonio Arqueológico y Paleontológico que fué promulgada el 25 de Junio del 2003, acá les dejo el link con el texto completo a ver si se parece a alguna ley de Burundi como dijo el amigo Lampuzo
http://www.apaleontologica.org.ar/contenido/Transcripcionley.php
Saludos.
Lampuzo
24/04/12 11:17
Amildao dijo:
Has despertado mi curiosidad… ¿Me puedes indicar en que periodico aparece tal noticia..?
@ CarlosR:
Nacionalismos aparte, por favor.., ésta opinión no es exclusivamente mía.., Sólo estoy reflejando una aciaga realidad.
Un saludo,
CarlosR
24/04/12 11:40
Lampuzo dijo:
Ud. puede que esté informado por medio de la Prensa.
La Prensa refleja lo que sucede de acuerdo a su conveniencia. Eso sucede en todos los países donde existe libertad de opinión como en el mío y seguramente en el suyo. Antes de hablar le aconsejo que lea la ley. Si le interesa analícela, si no lo quiere hacer, le pido por favor que no opine sin conocimiento. Yo lo que le puedo informar porque lo he visto es que en los lugares de salida del país hace años que se controla y se evita en muchos casos el robo de material arqueológico y paleontológico, inclusive se controla la posible salida de animales autóctonos capturados en forma ilegal. Le pido respeto por mi país como yo lo tengo por el suyo, jamás comentaría algo respecto de los asuntos internos del suyo, inclusive en foros de índole política, que por cierto he visitado en oportunidades. Saludos.
CarlosR
24/04/12 12:00
@ Lampuzo:
El link que usted tan amablemente me ha proporcionado consta de un artículo que está basado en una ponencia presentada por el autor en el año 1986. He visto en el texto que menciona una ley nro. 9.080 que según el autor está vigente en la actualidad, siendo que en realidad la ley vigente es la que le mencioné a Ud. en una entrada anterior la 25.743. Lo que deduzco de ese artículo es que no está actualizado. Saludos y disculpe la molestia.
Amildao
24/04/12 14:19
Lampuzo dijo:
¡Ojala! Pero no; de esto hace unos treinta años y no me dio por guardar el recorte. Creo que fue en el diario ‘El Día’ de de la ciudad de La PLata.-
Amildao
24/04/12 14:27
http://www.diarionorte.com/noticia.php?numero=76915
http://argentina.indymedia.org/news/2012/01/807071.php
elizabeth perez
28/04/12 22:27
estimado escritor de este blog la intención de escribirte es la libertad que me da la libre expresión de mis pensamientos.
tus comentarios son muy interesantes y me agrada que trates de defender tu punto de vista respecto al engaño pero veo que estas más interesado en lo que los demás hacen pues lo señalas como un atentado a tu integridad, y no lo digo por las fotos sino por el contexto bíblico en el que lo introduces.
Aún puedo ver el temor a enfrentar tus propios gigantes a los que la biblia se refiere respecto a ti mismo.
Sin hablar de los que rondan por tu casa en carne y hueso.
Tu alusión física y natural me da a entrever que eres una persona tan escéptica que ni porque lo tienes delante de tus ojos lo aceptas. el día que descubras que lo que se ve fue hecho de lo que no se ve entenderas los límites de tu logica.
si lo que buscas es la verdad de las cosas atrevete a buscarla en el camino correcto. acepta el reto ya que tí mismo te gusta hacerlo y nos vemos en esa carrera pero también te digo que al final del camino te encontraras con ella le hayas buscado o no.
Que tengas una buena vida es mi deseo.
hasta luego.
Amildao
28/04/12 22:44
@ elizabeth perez:
Hola Elizabeth:
¿Te refieres a todo escritor de este blog o a alguien en particular?
lamentira
29/04/12 00:08
@ elizabeth perez:
Los gigantes a los que me enfrento en mi vida diaria son mucho más mundanos de los que te puedes imaginar.
Y mi postura ante la vida es la de aceptar que nunca voy a tener respuesta a las preguntas, pero desde la certeza de que tampoco nadie las tiene ni tendrá. Por eso no trato de encontrarlas, y me limito a vivir y tratar de hacerle la vida un poco más agradable y llevadera a los que tengo a mi alrededor. Me parece una postura mucho más honesta que intetar imponer mis pensamientos sobre los demás a cambio de prometerles beneficios que nunca van a disfrutar.
De deseo lo mismo yo a ti.
Un saludo.