Nada mejor que un poco de humor para relajar el ambiente. Alguno de estos chistes no tienen una traducción fiel al original. Me he permitido darles un toque personal.
Kurrupypy |
El jardinero cósmico |
Si me dicen que este artículo lo ha escrito (ponga aquí cualquier magufo que se le ocurra) me lo creo :-D |
11 May 2025 02:04 |
Guizans |
Entre la utopía y la distopía: ¿Sería buena idea que nos gobernara una IA? |
¿Por qué una persona iletrada su voto debe valer mas que el de un pobre? Cada uno tiene diferentes intereses y necesidades, no siempre compatibles, pe |
10 May 2025 10:17 |
ElChacal |
La excepción Ibérica |
Bailecitos PSOE <URL> |
10 May 2025 09:41 |
Fercc21 |
Drones sobre EEUU: límite 30 días |
Hola, que tal? Les dejo estos links para que vean en que andan a nivel de gobierno en USA, algo planean con esto, está bien no caer en mentiras, pero |
08 May 2025 04:21 |
mt277 |
Las profecías del padre Pío: misticismo y sensacionalismo |
Habla usted de los tres dias de oscuridad. Sin embargo esta dicho por una persona que le acompaño en sus últimos momentos que el Padre Pio vió "el avi |
07 May 2025 10:24 |
lamentira |
Off Topic |
@ Nostromo: Hostia! Fue Echenique! |
06 May 2025 09:30 |
Nostromo |
Off Topic |
Manda la energía, por ellos, como si es presidente Pedro Sánchez o la Tina Turner: <URL> |
06 May 2025 06:31 |
Carapapel |
Entre la utopía y la distopía: ¿Sería buena idea que nos gobernara una IA? |
@ solferico dijo: Creo que la única forma (si es que hay alguna) de que la IA nos gobierne de forma beneficiosa es que no sea una IA creada por nos |
05 May 2025 06:24 |
solferico |
Entre la utopía y la distopía: ¿Sería buena idea que nos gobernara una IA? |
NOSTRAM dijo: Lo lógico sería: Una IA toma las riendas, pero basa sus decisiones en votación pública. Así solo podrá hacer aquello que ha sido votado |
05 May 2025 05:17 |
Eroton |
Entre la utopía y la distopía: ¿Sería buena idea que nos gobernara una IA? |
En mi opinión, nadie va a crear algo que no pueda controlar para su beneficio. Todas las IA (odio esa denominación) actuales se basan en proyectos par |
05 May 2025 12:27 |
![]() | ![]() | ![]() |
1 miembro | 13 invitados | 73 Bots |
lamentira |
Google sorpassa a OpenAI. |
Impresionante funcionalidad en las opciones de "Show Gemini" en la que la IA es capaz de entender lo que ve por la cámara de tu móvil, o la de "Share |
20 Dec 2024 11:04 |
Anónimo 87261 |
Cabo Cherry |
¡SI, MI CABO! <URL> Una biografía única, que bien valdría para una película de Hollywood. Libros que harán emocionarse y soñar a cualquier persona c |
29 Sep 2024 13:31 |
Anónimo 87261 |
Soros Rompiendo España |
Inauguro la sección recomendando este libro qué se que @lamentira ha leído. Soros Rompiendo España de los autores Juan Antonio de Castro y Aurora Fer |
27 Sep 2024 20:24 |
lamentira |
FROM |
"From" es una inquietante serie de televisión que sumerge a los espectadores en un pueblo estadounidense misterioso y escalofriante, del que nadie p |
10 Jun 2024 21:39 |
lamentira |
Copilot + PC |
<URL> |
05 Jun 2024 20:21 |
slot7777 |
RE: Ridículo frente a Marruecos. |
[quote data-userid="0" data-postid="97"] Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora Luis Amunike les regala el pase, casi mejor así porq |
06 Apr 2023 12:59 |
slot7777 |
RE: ¡Viva Honduras! 2.0. |
up |
06 Apr 2023 12:58 |
slot7777 |
RE: Ridículo frente a Marruecos. |
up |
06 Apr 2023 12:58 |
Invita2 |
Ridículo frente a Marruecos. |
Primero Sánchez les regala el Sahara Occidental y ahora Luis Amunike les regala el pase, casi mejor así porque si nos llega a tocar más adelante una s |
06 Dec 2022 23:47 |
Invita2 |
¡Viva Honduras! 2.0. |
Algunos recordaréis el famoso ¡Viva Honduras! de Federico Trillo cuando se encontraba en el Salvador. Ahora está la versión 2.0 por parte de Pedro Sán |
27 Oct 2022 16:24 |
La mentira esta ahi fuera. Algunos derechos reservados.Contactar con admin. Theme adapted from Web-Kreation One Room.
La mentira está ahí fuera by La mentira is licensed under a Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 3.0 Unported License
Cookie | Duración | Descripción |
---|---|---|
cookielawinfo-checkbox-analytics | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Analytics". |
cookielawinfo-checkbox-functional | 11 months | The cookie is set by GDPR cookie consent to record the user consent for the cookies in the category "Functional". |
cookielawinfo-checkbox-necessary | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookies is used to store the user consent for the cookies in the category "Necessary". |
cookielawinfo-checkbox-others | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Other. |
cookielawinfo-checkbox-performance | 11 months | This cookie is set by GDPR Cookie Consent plugin. The cookie is used to store the user consent for the cookies in the category "Performance". |
viewed_cookie_policy | 11 months | The cookie is set by the GDPR Cookie Consent plugin and is used to store whether or not user has consented to the use of cookies. It does not store any personal data. |
tialavara
22/12/10 02:14
El chiste de los primates y el creacionista
El de Moisés
El del Power Balance
me han gustado mucho
Que cabrón el Moisés ajajajaj
SuperViruS
22/12/10 04:00
El de Moises es buenísimo
Tulio Ramírez
22/12/10 20:28
dibujo del Power Balance FTW
Debunker2.0
22/12/10 23:00
Ciencia para escépticos: Cómo derribar las Torres Gemelas con detonaciones nucleares. Lean los detalles ‘científicos’:
http://www.danielestulin.com/wp-content/uploads/NexusDimitrispanish.pdf
Qiong
22/12/10 23:31
Son muy buenos. Nunca viene mal un poco de humor.
Ahí va una pequeña aportación para la causa:
lamentira
22/12/10 23:33
@ Debunker2.0:
Esto lo has tomado de la web de Canosa ¿no?
lamentira
22/12/10 23:36
@ Qiong:
Debunker2.0
22/12/10 23:50
Dimitri Khalezov es un militar ruso que estuvo en un departamento dedicado a la observación y control de explosiones nucleares. Es el único que ha escrito algo coherente sobre cómo fue el derrumbe de WTC.
En la página de Daniel Estulin han colgado el enlace de la traducción de un artículo de Khalezov publicado en la edición de noviembre de la revista alemana Nexus.
Léanlo. Y refútenlo.
Es lo más sensato que he leído, aunque parezca descabellado.
Qiong
22/12/10 23:52
Aquí, además de ésta, hay algunas chorradas graciosillas:
http://www.hastaloswebs.com/chorradas/
JFRM
23/12/10 00:55
@ Debunker2.0:
Me estaba impresionando el documento hasta lo de los aviones digitales. Luego les dejé un mensaje para ver si alguien explica porque si lo que se abrió fue un agujero que se tragó la torre, por qué no se aprecia ningún un colapso global y sí un efecto dominó desde la zona del impacto.
Otra cosa que no me casó mucho es la comparación de la estructura de acero de la torre con el blindaje del carro de combate. Aunque la estructura tuviese hasta el triple de grosor que el carro, no dejan de ser piezas ensambladas y no un bloque coraza. Las estructuras ceden por sus uniones. De todos modos hasta que no impacten un boeing contra la misma estructura de las torres no podremos saberlo.
Ahora, que lo del plan de demolición que había que presentar por ley contemplase este derrumbe de tipo nuclear sí es alucinante. También lo de la palabra zero ground y los diccionarios reemplazados. Quizá lamentira sondee fuentes que den una explicación a lo más gordo; porque el 11-S me temo que nos iremos todos al hoyo sin saber la verdad.
JFRM
23/12/10 01:09
Sin embargo, el número siete, sí se lo traga la tierra:
http://www.youtube.com/watch?v=Atbrn4k55lA
Bfffffff… no sé que pensar…. Porque el 7 encaja perfectamente en la descripción.
luctus
23/12/10 01:37
Compañero «lamentira«, ésto sí que es un blog de notícias bien hecho. Gracias por seguir escribiendo en él. Fetén la info 😉
Cacotanasia para los magufos, YA!
nube
23/12/10 09:45
Hoppalong Cassidy
23/12/10 11:20
nube dijo:
Digamos más bien que los magufos son pastores y:
http://4.bp.blogspot.com/_oJqd1ScibMc/TEhdWrBzU7I/AAAAAAAAAAc/vWCN-SRFhFk/s1600/gan.jpg
Jupiter is not on fire
23/12/10 12:41
Humor del bueno…
Entrevista a la médium que asegura que con sus rituales ha llevado ‘El Gordo’ a la administración de Alcorcón
http://www.elmundo.es/encuentros/invitados/2010/12/4509/index.html
>:-( >:-( >:-(
tialavara
23/12/10 12:50
– Toc, toc
-¿Quién es?
– Lola
-¿Lola?.. ¿qué Lola?
-Loladrone
Pelao93
23/12/10 17:20
Debunker2.0 dijo:
Analiza bien las investigaciones de Khalezov, Estulin subio una vez una entrevista a Khalezov sobre el caso de Bout, y ahi hay datos que carecen de logica, por ejemplo (una vez que lo hayas leido..)
¿De quien fue el Misil Granit que impacto en el Pentagono el 11S si EE.UU. no tenia tal misil? Si lanzas un misil a la mayor potencia mundial, lo lanzas desactivado? Si EE.UU. no tenia tal tecnologia, quien lo lanzo? ¿Rusia (el unico pais con Granit) aprovecho la instancia del ataque a la torres gemelas para..? Quedan muchas preguntas sin responder, y la conclusion del porque acusan a Victor Bout, es porque NECESITAN un culpable, ya que no ves que a Al-Qaeda aun no lo encuentran ni con sus satelites que cubren TODA la faz de la tierra..?
Lamentira: Seria bueno que subieras una entrada sobre el 11S, con todo lo de Estulin y Khalezov incluido, a ver que NO le pillas jejeje..
Saludos
Pelao93
23/12/10 17:23
Y encontre mas sobre el 11S: Un camarografo oficial de EE.UU. que esta refugiado en Argentina por filmar demasiado, Kurt Sonnenfeld:
http://www.voltairenet.org/article166929.html?var_mode=calcul
http://www.voltairenet.org/article167797.html
Saludos
lamentira
23/12/10 17:38
@ Pelao:
Creo que hará falta más de un articulo sobre el tema
nube
23/12/10 18:39
@ lamentira:
Los chistes estuvieron bien, pero con el troll este me he reído muchisimo mas.
«Cómo derribar las Torres Gemelas con detonaciones nucleares»
Hoppalong Cassidy
23/12/10 18:47
Pelao93 dijo:
Sí sí, claro :averquepone: ….
The problem with this statement is that people who’ve done «a good part of a decade investigating» have only been investigating the side of the story they ‘want» to be true. Here are some things to consider about Kurt Sonnenfeld’s claims:
1. He was a heroin user and an alcoholic. This is not desputed by himself or anyone else.
2. He is NOT in exile as he himself is seeking asylum in argentina. The US wants him here.
3. He was a «contractor» for FEMA and not a full fledged employee. (This may be symantics with some, but not for me in that contractors have little to no inside knowledge of company operations or «special» knowledge of disaster sites ie: vault contents, secret facilities).
4. He may or may not have killed his wife. (Most important point).
5. He was charged in 2002 for murder which was subsequently dropped. He then fled to Argentina a year later and got remarried. After charges were brought up again in 2004 due to new evidence and a supposed «confession» while in prison, Kurt was arrested in Argentina and filed appeals and for asylum.
6. His story about 9-11 tape persecution wasn’t around until after 2004 when he was re-arrested on charges of murder.
7. People seem to have forgotten about Jim Chesnutt. The other videographer working with Kurt for 5 weeks at the WTC site.
8. Below is a link to a 2001 news article about Kurt and Jim regarding their work at the WTC site. According to it, they released 2 tape feeds «a day» for 5 weeks to news networks. According to Kurt’s own words: «I’ve been trying to focus on the heroics of the resue people and the police and the firemen, trying to straighten up this mess».
http://the.honoluluadvertiser.com/article/2001/Sep/30/il/il03a.html
9. Chances are, that if they were giving networks 2 feeds «a day», most if not all tapes are already out there.
José Fco Rodríguez
23/12/10 20:55
Lamentira, si estás pensando atacarle a lo de los atentados: ¡no lo hagas! Todo que perder y nada que ganar. Será como una discusión de política o fútbol; no conozco ninguna en que al rato de comenzar, ambas partes no estén todavía más afianzadas en sus pensamientos de partida. Al final ni te cuento.
Si tomas partido por la «naturalidad» del atentado —aunque la lógica, la física o lo que tú quieras te lleve a ello—, ya sabes qué y a quién estás defendiendo de paso. A favor de la conspiración… ummmmm, casi es ir contra el propio blog. Y si ni por unos ni por otros, como decía Lord Byron, al final molestarás a todos. El sitio no necesita una entrada sobre el 11-S. Creo.
José Fco Rodríguez
23/12/10 21:03
nube dijo:
Nube, la teoría a mi juicio no se sostiene, pero no puedes negar que es interesante saber si la normativa de demolición contempla esa posibilidad o si el acuerdo entre USA y Rusia sobre pruebas atómicas existe y concretamente si había aviso esa fecha.
Debunker2.0
23/12/10 21:13
Nube, chiquitín, el troll eres tú que en tu blog defiendes el uso de la Ouija, entre otras cosas.
PD: Llegeix l’article i després en parlem. Veig que acostumes a parlar sense llegir, per fer la gracieta.
lamentira
23/12/10 23:14
@ José Fco Rodríguez:
El tema del 11S es muy complejo, y no es un tema para analizarlo con los medios de los que dispongo. En cualquier caso es un tema muy utilizado en webs alternativas y no tengo ningún problema en publicar mi opinión al respecto ducumentándola tanto como pueda.