La negación del SIDA
Después de comprobar que todavía hay gente que piensa que la Tierra es plana, o hueca, no debe sorprendernos que también haya gente que esté convencida que el SIDA no está causado por el virus de inmunodeficiencia humana VIH. No solo eso. Los más extremistas incluso niegan la existencia de dicho virus.
Partícula de VIH al microscopio electrónico
La tesis defendida por los seguidores de esta tendencia está fenomenalmente expresada en un video-artículo de la revista Discovery Salud, publicada la semana pasada por el líder del movimiento conspiracionista español en su blog, con un nombre tan bien traído como cazadebunkers.
Dsalud es una revista española que publica información relacionada con la medicina alternativa. Tiene un enorme tiraje y circula mensualmente en España, Portugal, Venezuela, Colombia, Perú, Ecuador y Guatemala.
Es muy interesante ver cómo describían a esta revista en el escéptico hace algo más de un año. Os recomiendo la lectura completa. Aquí he hecho un extracto:
La revista Discovery Salud o D Salud se ha convertido en la gran difusora y defensora de cualquier práctica que pretenda ser capaz de curar al margen de la demostración de su eficacia. Ello la convierte, en mi opinión, no en la mejor revista del mundo de salud, como anuncia en su cabecera, sino debido precisamente a esa actitud, en el peor enemigo de la salud.
En esa revista se encuentra todo, desde técnicas de dudosa base empírica a aquello directamente supersticioso. Se escuda para ello en varios “principios”. Uno de ellos es aquél que dice que “lo primero, no hacer daño”. Con este principio aplicado de manera literal, tenemos que quien venda agua del grifo embotellada pretendiendo que puede curar se encuentra protegido, pues el agua no hace daño. Del mismo modo, quizá la aromaterapia no cure, pero como no hace daño, se convierte en una terapia respetable para D-Salud. Ese viejo principio era aplicable en aquellos tiempos en que no se sabía prácticamente nada sobre el cuerpo y los agentes patógenos y se actuaba sobre la base de intuiciones, supersticiones y creencias sin base. En esas condiciones, si, el principio más responsable es no hacer aquello que no se sabe que puede ocasionar.
Los antecedentes de su director, José Antonio Campoy, ya hacen prever la tendencia de la revista. Antiguo director de la revista de misterios esotéricos y pseudocientíficos para adolescentes “Más Allá de la Ciencia”, fue el responsable de que en ella se incluyera un consultorio supuestamente atendido por un extraterrestre genuino. Además se permitió publicar un libro en el que supuestamente entrevistaba al alien, Geenom. Todo este asunto, relacionado con el grupo contactista Aztlan, al que dio amplia cancha en la revista, acabó por costarle el cargo.
En este caso, el artículo de D-Salud está escrito por un colaborador, Luis Botinas, presidente de Plural 21, una organización para informar entre otros temas de “los inventos de la medicina occidental moderna”, “los montajes aterrorizadores como el SIDA, la Hepatitis C, las vacas locas, el 11-S, el 11-M, la gripe A…”, “la importancia para la salud y la nutrición del agua y del agua de mar”, etc.
Por cierto, Luis no es médico, es economista y doctorado en sociología. El currículo que he enlazado viene del repositorio de Ciencia y Espíritu.
Otro colaborador de Plural 21 es Jesús García Blanca. Podéis ver su currículo también en Ciencia y Espíritu. Es profesor en un instituto de Almuñecar, tampoco es médico. Jesús es el delegado para Andalucía de COBRA (que nada tiene que ver con el icono del intelecto idolatrado por el contraperiodista, sino la denominación antigua del actual Plural 21).
Declaración de Durban
En julio de 2000, más de 5.000 científicos firmaron una declaración, conocida como declaración de Durban, en respuesta a los negacionistas del sida, reafirmando el consenso científico de que el VIH es la causa del sida. La declaración tuvo como objetivo difundir en lenguaje comprensible la información mejor contrastada sobre el asunto. Participaron de la declaración varios premios Nobel y directores de institutos de investigación, academias y sociedades médicas, que incluyen a la Organización Europea de Biología Molecular, el Instituto Pasteur, la Academia de Ciencias Médicas del Reino Unido, el Instituto Max Planck, la Sociedad del Sida de India, el Instituto Nacional de Virología de Sudáfrica, la Sociedad de Clínicas de VIH de África del Sur, el Instituto de Medicina de Estados Unidos, la Sociedad Real de Londres y la Academia Nacional de Ciencias de Estados Unidos, entre otros institutos y organizaciones. Para una mayor transparencia, se requirió que no firmaran científicos vinculados a la industria farmacológica.
La declaración, que fue publicada en la revista Nature, afirma que aunque todavía existen varios aspectos de la enfermedad que se desconocen, la información que establece la relación causal entre el VIH y el sida es contundente:
- Los pacientes con síndrome de inmunodeficiencia adquirida, sin importar dónde vivan, están siempre infectados con el VIH.
- Si no se trata, la mayor parte de la población con VIH muestra síntomas del sida al cabo de un tiempo que varía entre 5 y 10 años después del contagio. La infección se identifica en sangre mediante la detección de anticuerpos, secuencias genéticas o aislamiento viral. Estos test son tan efectivos como los usados para detectar otras infecciones virales.
- Las personas que reciben sangre contaminada o productos sanguíneos contaminados con VIH desarrollan sida, mientras que aquellos que reciben sangre o productos sanguíneos no contaminados no desarrollan la enfermedad.
- La mayor parte de los niños que desarrollan la enfermedad nacen de madres infectadas con VIH. A mayor carga viral en la madre aumentan las probabilidades de que el bebé se infecte.
- En pruebas in vitro, el VIH infecta el mismo tipo de células de la sangre (linfocitos CD4) que la enfermedad ataca en los pacientes con sida.
- Las drogas que impiden la replicación del VIH in vitro también reducen la carga viral en humanos y retrasan o impiden la aparición del sida. Cuando está disponible, el tratamiento reduce la mortalidad por sida en más de un 80%.
Esta declaración fue contestada por el grupo Perth (un grupo de científicos disidentes del VIH), pero su publicación fue desestimada por Nature.
Un ejemplo claro de lo que ocurre cuando estas teorías son secundadas, es la Sudáfrica de finales del siglo pasado y principio del actual, donde su gobierno liderado por Thabo Mvuyelwa, rechazó el consenso científico de que el sida es causado por el VIH, y que los medicamentos antirretrovirales pueden salvar las vidas de los seropositivos. En lugar de ello, abrazó los puntos de vista de un pequeño grupo de científicos disidentes, que sugerían otras causas para el sida. El resultado: Sudáfrica es uno de los países con mayor incidencia de eta enfermedad (entre un 13 y un 20% del total de la población, dependiendo de las fuentes) con un crecimiento descontrolado mientras que en el resto del mundo, el número de casos se están estabilizando.
Sugerido por Javier C. J.
Referencias:
http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/sida/sida1.html
http://kurioso.es/2010/06/25/la-paradoja-del-negacionista/
http://www.robertogiraldo.com/esp/articulos/ConferenciadeMiamiSeptiembre2001.htm
http://es.wikipedia.org/wiki/Negacionismo_del_VIH/sida#cite_note-75
http://yamato1.blogspot.com/2010/09/el-gruyere-no-tiene-agujeros.html
http://www.elmundo.es/elmundosalud/2005/07/11/hepatitissida/1121090216.html
http://www.bbc.co.uk/spanish/especiales/sidaafrica/casestudy_sa.shtml
Javi
23/04/11 15:00
@ federico:
Kary Mullis no es virólogo sino bioquímico y al revés que en su mejora (que no invención) de la PCR, no ha aportado nada sobre su idea más que un meseocurre.
Mullis no sólo niega la existencia del sida, sino también del cambio climático, del agujero de la capa de ozono y es creyente en la astrología. Que te den un Nobel no es una vacuna contra la estupidez.
mecafutosis
10/07/12 21:20
http://sanjuandelolmo.foros.ws/t357/sida-la-mentira-del-siglo/
mecafutosis
11/07/12 19:29
Si la anecdota del Dr Robert Willner es verdadera, es decir, SI ES VERDAD QUE ESTE SEÑOR SE INYECTO HIV EN VIVO EN LA TELEVISION ESPAÑOLA EN AÑO 93, la teoría del HIV como causa del SIDA ya esta completamente refutada. Si esto es un bulo, agraderceria que me lo aclaren. Sino lo es…. esta todo dicho.
http://replantearsida.blogspot.com.ar/2009/10/robert-willner-el-famoso-dedo-del-sida.html
http://detenganlavacuna.wordpress.com/2011/02/10/sida-documental/
Tema aparte el porque este evento no es de conocimiento mundial.
Aguardo comentarios.
Reflexiones Profundas
11/07/12 19:44
¿como se puede probar que algo no ha sucedido?
mecafutosis
11/07/12 19:55
Reflexiones Profundas dijo:
Segun parece, fue un evento bien difundido dentro de españa en su momento. Y hay fotos. Debe estar el vide también. Alguien debe recordarlo ¿no?. En todo caso, los links mencionan el día y progama de television en que sucedió.
Si no sucedio, como dices tan livianamente, es muy fácil de probar, creo yo. Es como si tratar hablar de un capitulo de los simpsons que nunca existio ¿te parece dificil de probar que nunca existio? yo creo que es bastante fácil…
mecafutosis
11/07/12 19:56
@ Reflexiones Profundas:
en todo caso, siempre pides links y fuentes… pues ahora no desacredites la fuente solo diciendo «para mi es mentira» ¿no te parece?
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:07
Pues yo vivo en una isla al lado de la de Lanzarote, y no recuerdo nada de este tema…
Y le puedo asegurar que en un país donde Ricky Martin salió de un armario, para dar una sorpresa a una chica en su habitación, y está estaba ocupada con su perro y un bote de mermelada…
Aunque hubo muchísima gente que vió hasta el video, la única certeza que se ha probado con el tiempo, es que Ricky Martin saliera por fin del armario…
lo de la mermelada y la chica con su perro, todavía está por ver…
mecafutosis
11/07/12 20:12
debe estar en youtbe, aunque ahora no puedo comprobarlo… si podemos verlo con el logo de la emisora y todo…
¿no te produce dudas al menos?
El tipo escribio libros al respecto y terminaron por quitarle la licencia para tratar pacientes con SIDA, no es un charlatan que salio de la nada, su nombre es mundialemnte conocido y pudes en contrar numerosas paginas en ingles sobre él…
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:12
Creo que está usted en un error..
Pruebe a leer despacio el artículo que enlaza y dígame el nombre del programa de televisión en que salió lo que se cuenta, si encuentra el día, ya es para notable alto tirando a sobresaliente…
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:16
¿lo de ricky Martin y la mermelada y el perro?
No, pero para eso debe aprender a leer despacio y a entender que le han tomado el pelo a su mente, le han hecho creer lo que ellos querían que creyera.
Lealo con más detenimiento, y seguimos hablando
mecafutosis
11/07/12 20:20
En julio de 1993 el Dr.Robert Willner fué in vitado por un amigo que vivia en en Costa Teguise, una isla de Lanzarote (España).
A través de una circunstancia inusual, conoció a una mujer brillante Marisa Casares, cuya ética y capacidad de análisis, condujo a una cadena de acontecimientos que sacudieron a toda España.
Después de que Marisa Casares leyera el manuscrito casi terminado de este libro, concertó una entrevista para que el Dr.Robert Willner se reuniera con Andrés Pallares,editor responsable del semanario de noticias de Lanzarotede. Andrés se mostró reacio a hablar con un médico que aseguraba que el VIH no existía. Pero Marisa lo desafió y finalmente almorzaron en la Playa de Famara,tras dos horas de conversación el editor estuvo convencido.
El 25 de septiembre de 1993,se publicó en Lanzarte el primero de los cuatro artículos. Marisa organizó una conferencia para el público, que estaba de acuerdo y fué la encargada de la traducción simultánea.
A dicha conferencia se invitó a Pedro Tocino al cual Marisa había visto en un programa de la televisión Española.Pedro llegó el domingo 10 de octubre con un manuscrito de un libro que había escrito, documentos del gobierno y su historial médico.Estaba luchabado contra el sistema de sanitario del gobierno, debido a su falta de rigor en permitir que la sangre contaminada fuese utilizada en las transfusiones y culpaba a el AZT.
Pedro era un hombre amable,parecía estudiar con sus ojos y con cierta incredulidad que después de años de una batalla dura y solitaria, habiera un médico de su parte.Padecia hemofilia de forma leve,por eso dió positivo ante las pruebas de VIH y había sido envenenado lentamente por el AZT.
En la mañana del 13 de octubre de 1993,el Dr.Robert Willner meditaba sobre cómo podría crear una duda efectiva en la mente de una audiencia a la cual se le había lavado el cerebro con mentiras durante diez años ,se acordó de un comentario hecho por Peter Duesberg, el microbiólogo de renombre mundial.En una conferencia que dió en 1989, mencionó que tomaría una inyección del virus del VIH, si podía tener la certeza de que no contuviera algún otro ingrediente y Pedro a exceción de se hemofílico y de haber sido tratado con AZT era un hombre sano.
Despúes de obtener el consentimiento de Pedro para que lo ayudase en su experimento y para finalizar la conferencia , delante de las cámaras,Pedro se clavó una aguja hipodérmica en un dedo de la mano hasta que quedo recubierto completamente con su sangre,después el Dr.Robert Willner introdujo profundamente la misma aguja hipodérmica en uno de los dedos de su mano.
Las fotos y la historia aparecieron en todos los periódicos importantes de España.
Se pedía la condena de los funcion
arios del gobierno y las amenazas de acciónes legales.El Dr.Robert Willner sabía que el gobierno no podía correr el riesgo de exponerses ante un tribunal de justicia, pero sí la responsabilidad de la industria farmacéutica y de los narcotraficantes.
Los estudios fraudulentos de la empresa Burroughs-Wellcome saldrían a la luz, la compañía podría ir la quiebra por demandas judiciales y sus funcionarios podrían ser objeto de cargos criminales.Si los adictos y potenciales consumidores de droga sabían que era la droga la que causa el SIDA, también podría costar miles de millones de dólares en el comercio ilegal de drogas.
Varias cadenas de televisión llamaron a el Dr.Robert Willner con peticiones para que que se presente ante las cámaras.Marisa sabiamente aconsejó al Dr.Robert Willner que el gobierno se negria a ejecutar el experimento en sus emisoras, estarían controladas y no serían imparciales. Por lo aceptaron la petición de la cadena privada de Antena-3 en el programa matinal «Todo va bien» lider de audiencia en España en aquella época, dirigido y presentado por Pepe Navarro.
Marisa negoció la aparición ,acompañó a el Dr.Robert Willner a Madrid con el fin de traducir de manera clara y de que nada de lo que se dijera fuera malinterpretado. Pidiendo sólo para los gastos y que se pudiese revisar las preguntas antes del show. La dirección del programa a su vez le pidió al Dr.Robert Willner la disponibilidad de realizar otra vez el experimento con la punción de la sangre de Pedro Tocino ante la cámara.
El 20 de octubre una noche antes del show, se celebró una reunión previa con Pepe Navarro, el cual se mostró escéptico en un principio pero tras más de dos horas de preguntas, su interés y actitud cambió ,dando lugar a una gran preocupación por los hechos que se presentaban.
Se localizó mediante una llamada telefónica a Peter Duesberg de la Universidad de California para que Pepe pudiera hablar con él directamente.Pepe pidió a Peter Duesberg si podía enviar un fax con su apoyo, posicionandose sobre la estafa del SIDA.A la mañana siguiente,el canal televisivo comunicó al Dr.Robert Willner que no era necesario repetir el «pinchazo en el dedo» ante la cámara.El fax de Peter Duesberg y de una copia del Sunday Times del 3 de octubre de 1993, que el Dr.Robert Willner había traído fue suficiente y se exhibió en la televisión.El titular de la primera página «Plaga de SIDA de África un» mito » y los dos titulares en las páginas 10 y 11,» La plaga que nunca fue «, fueron vistos por millones de personas en toda España. Las llamadas telefónicas de los espectadores fueron de 4 a 1 a favor de la posición sobre la estafa del SIDA.
En Madrid, fué entrevistado por Pronto, revista semanal de más tirada en la época, con 4.000.000 lectores en España. El artículo de tres páginas titulado»Robert Willner: El virus del VIH no causa el SIDA» fue muy favorable y honesto.Contiene fotografías en color de la yema del dedo ahora » famoso » y el titular del Sunday Times.Se realizaron ofertas para la publicación de este libro por empresas en varios países. Conferencias que incluyen a Peter Duesberg y otros disidentes.
La historía salió publicada en «F», una de las cuarto agencias de noticias más imoprtantes del mundo.
El Dr.Robert Willner se realizó las pruebas de VIH a su regreso a EE UU y dió negativo al test,declaró: «Si es necesario, pondré mi dedo con sangre contaminada por el VIH una y mil veces, hasta que esta estafa mortal y sus autores se detengan.
Lamentablemente poco después de que el Dr.Robert Willner publicase este libro fue revocada su licencia médica para pacientes con SIDA y murió el 15 de abril 1995 de un ataque al corazón, nunca murió de SIDA anunque probablemente a los que definden la teoría oficilista del VIH les habría gustado.
BUENO, EL PINCHAZO (QUE SI FUE DOCUEMTADO)NO FUE EN EL PROGRAMA, EL PROGRAMA PRESENTO EL INFORME,
LEAN Y OPINEN, LA COMPROBACION ES TAN DIFICIL COMO BUSCAR LOS PERIODICOS LEVANTANDO LA NOTICIA
mecafutosis
11/07/12 20:23
@ Reflexiones Profundas:
Afloje con la soberbria, y lea usted bien tambien. No paso, esto todo mentira ¿porque usted dice? haga una comprobacion hombre!!
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:33
Vamos mejorando la comprensión lectora,
Hemos pasado de un pinchazo visto en un programa de televisión, a un pinchazo que no se hizo en el programa, pero que si fue documentado y el informe se presentó en el programa.
Vamos avanzando
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:38
Sólo me remito a su primer comentario que era este, y le he demostrado que lo que dice en el, no es cierto
Por lo pronto, no hubo pinchazo en directo ante las cámaras en antena3 en el año 93…
Con lo que esto es un bulo como lo de Ricky Martin, el armario, la mermelada, la chica y el perro…
¿ahora con que quiere que sigamos?
¿que quiere que refutemos ahora?
Y le repito la pregunta que le hice antes de que se enfadara..
¿como se puede probar que algo no ha sucedido?
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:47
Me adelanto un poco, ya que se me hace tarde…
Siguiente punto…
¿se inyecto el dr sangre infectada de un enfermo de SIDA?
La respuesta en el mismo artículo, NO SE INYECTO sangre de un portador del virus, se inyecto sangre de una persona que había dado un falso positivo por otras causas, y no por estar en contacto con el VIH.
El señor Pedro Tocino, daba positivo en el test de VIH, pero no era portador del virus, ni había estado en contacto con él…
Este señor tenía otra guerra distinta a la del Dr…
del artículo que usted leyó apresuradamente…
mecafutosis
11/07/12 20:50
@ Reflexiones Profundas:
bueno, me estas aburriendo… tenemos el relato de un hecho, documentado, fotografiado y levantado segun parece por toda la prensa española.
cuando te quieras dejar de hacer el tonto fijate si es verdad o no
me encantaria que otro comentarista diga algo al respecto
Sinceramente RP, lo tuyo hoy es negacion pura, porque ante esto solo hay una actitud seria: verificarlo.
Pero parece que los escepticos son contundentes cuando saben que refutar y silenciosos cuando no, tal como el sionismo conspirativo de Herlz el otro dia, y ahora esto… tu repitiendo «que no paso que no paso» ¿ese va a ser todo tu aporte?
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:52
Le repito lo que le dije antes, no es mi intención parecer soberbio, pero el tema de las magufadas de la salud, me saca de mis casillas
No, pero para eso debe aprender a leer despacio y a entender que le han tomado el pelo a su mente, le han hecho creer lo que ellos querían que creyera.
Lealo con más detenimiento, y seguimos hablando
Rata
11/07/12 20:52
mecafutosis dijo:
Con el pinchazo, el doctor Willner, demostró que no creía que el VIH provocara el SIDA. Nada más.
Reflexiones Profundas
11/07/12 20:56
Tiene usted un grave problema de comprensión lectora o directamente de ceguera…
Se lo repito despacito…
El doctor no se puso en contacto con el VIH durante el pinchazo,
porque el donante de la muestra con la que se puso en contacto,
no tenía el VIH en su organismo,
su positivo en VIH, era un falso positivo,
debido a otra enfermedad.
¿se lo deletreo o le pongo un dibujo?
mecafutosis
11/07/12 20:57
Reflexiones Profundas dijo:
Porque resulta que como no fue aislado es imposible saber quien tiene VIH, se miden las celulas T o algo asi… y este señor DIO POSITIVO y era TRATADO POR TENER SIDA.
Este señor tenia SIDA, como a cualquier otro que EL EXAMEN LE DIO POSITIVO.
La cita que usted pone esta escrita desde el punto de vista de que el test da positivo por causas muy azarosas. De modo que aprenda a intepretar…
mecafutosis
11/07/12 21:21
Reflexiones Profundas dijo:
como sabe si no se puede medir??? como sabe que usted no lo tiene?? el test solo mide sintomas… justamente por esto es tan forzado relacionar al VIH con el SIDA, porque el VIH en si mismo no se puede medir… entonces si medimos sintomas y dedimos «este tiene sida porque tiene hiv» y luego cuando otro se inyecta sangre decimos de este decimos «a, no, no tenia hiv, solo tenia los sintomas del sida pero sin hiv» sindo que los sintomas es todo lo que se mide.. quiere decir que nos estan tomando el pelo
Reflexiones Profundas
11/07/12 21:33
Veo que ha oido campanas y no sabe donde…
Ahora estan en ello, al principio no estaba tan claras las pruebas y los resultados…
http://www.aidsmeds.com/articles/EstoyInfectado_6967.shtml
http://acuarianguru8m.tripod.com/pruebasdesida.htm
RESUMEN
Con el fin de conocer la confiabilidad de los test de elisa, para el VIH, en una muestra piloto del Banco Metropolitano de Sangre de la ciudad de Bucaramanga, Colombia, analizamos al azar 3984 muestras de sangre, obtenidas de donantes sanos, según el procedimiento utilizado en este laboratorio. Dichos test de elisa fueron realizados en tres ocasiones, y confirmados por medio del western blot, realizado en una ocasión, una vez la muestra fuera repetidamente positiva al test de elisa.
Doce (12) muestras resultaron repetidamente positivas para el test de elisa, de las cuales, 10(83%) quedaron como falsos positivos. Una de las muestras falsa positiva, fue verdaderamente positiva para Tripanosoma cruzi, agente etiológico de la enfermedad de chagas, endémica de la región.
Estos resultados nos demuestran de manera clara y contundente, que las pruebas que dicen evaluar la supuesta seropositividad al VIH no son confiables. Esto esta creando además mucha confusión y desconcierto, no solo en la comunidad médica, sino en la población en general, quien al final es la única que al parecer esta luchando contra un nuevo grupo de virus, que hace parte de la así llamada nueva familia de los ViH: Los Virus de la imaginación Humana.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s0123-93922006000400010&script=sci_arttext
Esta sacada del enlace que usted ha traído, yo no me la he inventado, y ésto tampoco.
http://www.scielo.org.co/scielo.php?pid=s0123-93922006000400010&script=sci_arttext
Fabricio
16/07/12 01:52
Quisiera hacer un comentario sobre esas imágenes de VIH que aparecen en este foro y en otros. Y que cada uno saque sus propias conclusiones.
Etienne de Haven ,MD, es catedrático Emerito de Patología de la Universidad de Toronto; ha sido miembro del Sloan Kettering Institute de Nueva York. Es experto en técnicas de microscopio electrónico y hace ya cuatro décadas publicó micrografías electrónicas del virus Friend de la leucemia.
El ocho de diciembre del 2003, se dirigió al Parlamento Europeo con una conferencia sobre “Problemas para el aislamiento del VIH”, dijo:
“Todas esas imágenes son racionalizaciones y perfeccionamientos computerizados de fotos reales de microscopio electrónico similares a las que ilustran por ejemplo el ensayo de Barré –Sinoussi. ¡Pero ninguna de esas imágenes se obtuvo directamente de ningún paciente de SIDA! TODAS proceden de complejos cultivos celulares preparados en diversos laboratorios, cultivos que han sido descritos como “auténticas sopas retrovirales”. De hecho se hizo todo lo posible para asegurarse de que apareciesen partículas retrovirales en esos cultivos (con sus famosos capullos).”
Imágenes de partículas idénticas, morfológicamente indistinguibles del VIH, aparecen también en las muestras de personas VIH negativos cuando esas muestras se someten a los mismos cultivos celulares a los que se someten las muestras de las personas VIH positivas.Cosa que, por cierto,se ha hecho en contadas ocasiones.
Aquí uno de esos estudios donde se tuvo la decencia científica de hacer un control negativo (buscar imágenes del VIH siguiendo el mismo procedimiento pero en VIH negativos):
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/3371979
“encontramos partículas virales, morfológicamente indistinguibles de los observados en los ganglios linfáticos PGL, en 13 de los 15 VIH negativo..” “Ninguno de los pacientes en este grupo tenían factores de riesgo para el desarrollo de SIDA y ninguno exhiben signos clínicos de deficiencia del sistema inmune” “Concluimos que las partículas virales que se observan en los ganglios linfáticos PGL son VIH probablemente, pero partículas similares pueden verse en ganglios reactivos no asociados con infección por VIH”
Fotos que acompañan el artículo:
Foto VIH en persona VIH positivo:
http://www.theperthgroup.com/PICTURES/OHARA1.JPG
Foto de partícula idéntica, morfológicamente indistinguible del VIH en persona VIH negativo:
http://www.theperthgroup.com/PICTURES/OHARA2.JPG
Fin de la historia.
lamentira
16/07/12 02:03
@ Fabricio:
Interesante comentario. Carezco de los conocimientos necesarios para responderte, pero voy a ver si algiuen me puede echar una mano. Ojalá que no sea el fin de la historia.
Reflexiones Profundas
16/07/12 02:45
http://www.theperthgroup.com/index.shtml
http://www.theperthgroup.com/aboutpg.html
http://www.virusmyth.com/aids/perthgroup/
El estudio dice:
The ultrastructural and immunohistochemical demonstration of viral particles in lymph nodes from human immunodeficiency virus-related and non-human immunodeficiency virus-related lymphadenopathy syndromes.
El abstract dice:
Viral particles have been demonstrated by electron microscopy in lymph nodes from patients with acquired immune deficiency syndrome AIDS-related persistent generalized lymphadenopathy (PGL) syndrome. Immunohistochemical and in situ hybridization studies have identified these viruses as the human immunodeficiency virus (HIV). In this study, we examined 20 PGL lymph nodes and found viral particles in 18 cases. Immunohistochemical studies on these cases revealed positive staining for the HIV core protein P24 within germinal centers of secondary follicles. In addition we found viral particles, morphologically indistinguishable from those observed in PGL lymph nodes, in 13 of 15 non-HIV related reactive lymph nodes. Immunohistochemical staining of these lymph nodes for the P24 core protein was negative. None of the patients in this group had risk factors for developing AIDS and none exhibited clinical evidence of immune deficiency. We conclude that the viral particles observed in PGL lymph nodes are most likely HIV, but similar particles can be seen in reactive lymph nodes not associated with HIV infection. The discrete localization of these particles within germinal centers has been observed for other viruses and immune complexes and a possible mechanism of this antigen deposition is discussed.