Rebanadas cuánticas diferenciales
Tengo que confesaros que estoy viendo el vídeo de la entrevista de Alish a Lopez Guerrero, y que no me entero absolutamente de nada. Pero Rafael le pone tanto aplomo, que da la impresión de que sabe de lo que está hablando. No hago más que mirarle las manos, porque sospecho que tiene escondido un dado con las siguientes frases escritas en los lados:
- radiofrecuencia cuantica diferencial
- ion de calcio
- paquetes de datos
- inteligencia multiversal
- plano dimensional
- acto de amor
y que va enlazando las frases a medida que le va indicando el dado. Le agradecería a alguien si tiene la capacidad de entenderle que nos los explique.
Por si sois incapaces de tragaros semejante joya documental, os dejo unas perlas para que las disfrutéis:
…hemos descubierto que Dios existe. Es algo precioso. Se puede verificar empíricamente y estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Lo podemos demostrar partiendo de los patrones de radiofrecuencia cuántica diferencial…
…la radiofrecuencia cuántica diferencial no es otra cosa que los paquetes de datos que nos vienen del Universo y tenemos la capacidad de emitir y recibir, al igual que el resto de seres vivos, esos paquetes con los que el Universo se expresa. Y nosotros los podemos recibir y transmitir, y en la medida en la que los recibimos, los transmitimos y los gestionamos de forma eficiente, alcanzamos una cosa que se llama la felicidad…
…el Universo es una inteligencia superior, un plano de conciencia que a su vez, según la teoría de cuerdas está dividido en distintos planos. Cada uno de estos planos es como una rodaja de pan bimbo. Nosotros estamos en un plano multiversal y nuesta galaxia está dentro de ese plano. Ese plano forma parte de otras realidades superiores, de otros planos de conciencia superior, y a su vez esos planos de conciencia superior forman pate de otros planos de conciencia superior hasta que se llega a un punto en el que hay una energía. Esa energía, esos paquetes de datos, esa inteligencia primigenia de alguna manera es la que está ordenando todos esos paquetes de datos. ¿De donde vienen esos paquetes de datos? Pues de una inteligencia. Esa inteligencia es coherente. Y esa coherencia hace que en el Universo todo tenga una lógica. Y nosostros tenemos una antena que nos permite recibir esos datos que vienen del Universo y emitir a su vez paquetes de datos también, sin, digámoslo así, enfrentarnos al Universo, porque podemos generar nuestros propios hologramas en la vida
(Aquí Alish se gripa y pregunta ¿Y cómo habéis demostrado eso?)
Pues lo hemos demostado de una forma muy larga en el tiempo…
¿Se le habrá pasado por la cabeza a los que le leen y escuchan la posibilidad de que ni el propio Rafa tenga la más mínima idea de lo que está diciendo? Quizá los que le sigan estén corriendo detrás de Forrest Gump pensando que siguen a un lider espiritual (al igual que en la película), cuando él simplemente corre porque tiene ganas de correr. Ya sabes, el Universo es como una bolsa de pan Bimbo, nunca sabes la rodaja que te va a tocar.
Antonio Ozores era un humorista recientemente fallecido (vaya este vídeo que su memoria). Si no habéis entendido la explicación de Rafael, intentad con la explicación de Ozores. Por lo menos es más corta.
[vimeo 11696179]
12/20/2012
2/07/10 00:43
Señor Elmoo lo he intentado, pensaba que usted era alguien que andaba despistado, me sumo a lo que dicen varias personas
http://files.nireblog.com/blogs/ateyavana/files/please-do-not-feed-the-hoboken-trolls.jpg
Resdom
4/07/10 15:21
Bueno… «espacio en blanco» ha buscado un científico de verdad para hablar de temas ciéntificos de verdad…
No os perdais la emisión de ayer…
menos mal… Seguro que el chaval no recibe tantos elogios como Rafa… pero yo casi que me he enterado mejor
Casette
4/07/10 20:22
Resdom dijo:
No tiene desperdicio. Además el hombre quería hacer ‘puntualizaciones’ a la intervención de Rafaguerr de la semana anterior. Me parto. Cito textualmente:
«La radiofrecuencia cuántica básicamente no existe. Bueno, existe pero no en el contexto que lo usa el señor Rafael. Él quiere justificar que hay que usar una psicología cuántica, pero ¿ésto qué significa? La cuántica no tiene nada que ver ni con conciencia ni con psicología ni nada de esto; a mí lo que me da miedo es que se usen estos conceptos que quedan muy bien (decir ‘cuántica diferencia’ y etcétera, etcétera) y que las personas legas se pueden ver abrumadas y decir ‘qué inteligente es este señor porque no entiendo nada de lo que dice’, cuando la inteligencia se demuestra cuando eres capaz de que los demás te entiendan»
Blanco y en botella, leche
lamentira
4/07/10 20:50
@ Casette:
Vaya, pues este programa a lo mejor si que lo oigo.
Casette
4/07/10 21:16
No tiene desperdicio porque además, el tipo (Enrique Fernández Borja, un mindundi cualesquiera: doctor en física e investigador en gravedad cuántica en la Universidad de Erlangen-Nüremberg) va desmontando una detrás de otra las aseveraciones de Rafaguerr: supuesta correlación entre ADN e ionosfera, resonancia Schumann y rayos Gamma, ondas de radio interactuando con el ADN, teletransporte… Sólo le faltó tocar el ión de calcio
Por cierto, es fácil encontrar a este hombre en webs científicas internacionales (a diferencia de ‘nuestro amigo’, que a pesar de su extensísimo curriculum sólo aparece en páginas magufas… y la del IRCAI)
Tulio Ramírez
4/07/10 22:31
httpv://www.youtube.com/watch?v=FedCC2mWe_o&feature=related
RAFA! debió haber aprendido de Cantinflas mediante la Radiofrecuencia Cuántica Diferencial :D
nube solitaria
4/07/10 23:40
@ Tulio Ramírez:
A Cantinflas se le entiende mucho mejor
Casette
5/07/10 00:02
Por cierto, me ha resultado batante pintoresco: en el hilo que El Innombrable tenía abierto para pavonearse de su entrevista en ESPACIO EN BLANCO ha surgido un comentario haciendo referencia a dicho programa
http://starviewer.wordpress.com/2010/06/19/entrevista-a-rafael-lopez-guerrero-en-el-programa-radiofonico-espacio-en-blanco/#comments
No sé qué me causa más suspense: saber si el post será borrado, o conocer la respuesta del Gran Padre Cuántico…
lamentira
5/07/10 00:23
@ Cassette:
Depende de si se para a escucharlo o no. Anda muy liado ultimamente.
Casette
7/07/10 23:33
Un apunte: tengo entendido que el próximo fichaje del IRCAI va a ser EL PULPO PAUL. Ha recibido una importante oferta de la dirección de la Cosa
(sería el primer miembro del equipo cuya INFALIBILIDAD está fuera de duda, además de ser frecuentemente consultado por toda la prensa mundial…)
lamentira
7/07/10 23:39
@ Casette:
Y Reina también podía ser un firme candidato. jaja
Hoppalong Cassidy
8/07/10 00:37
@ lamentira:
Sr. lamentira… he apostatado del flying spaguetti monster y me he convertido a la verdadera fe….
http://twitpic.com/23aby7
Gárgamel
5/08/10 12:54
En 2012 esta gente sale en las noticias por llevar a cabo un suicidio colectivo para liberar a su ser de luz interior. Al tiempo (perdón, al No Tiempo)
Mario
5/08/10 23:40
Estimados seres de luz (ligera sonrisa burlona), les aseguro que la verdadera física y la autentica ciencia con mas sorprendentes y definitivamente inigualables, les recomiendo, que por lo menos, lean artículos de divulgación científica hechos por científicos serios… saludos
khinecapa
30/08/10 12:05
¿Qué os parece este otro personaje?
khinecapa
30/08/10 12:07
Bueno,parece que el link sobre el personaje no salio Lo dejo directamenrte http://www.elblogalternativo.com/2010/08/26/nassim-haramein-lecciones-magistrales-de-fisica-cuantica-historia-oculta-conocimiento-avanzado-y-parto-orgasmico/
Manuel Abeledo
30/08/10 13:22
Nassim Haramein es un charlatán de cuidado. Hay un grupo en Facebook donde varios físicos discuten y comentan las últimas jugadas del tipo. Al final las conclusiones son siempre las mismas: que suene a científico no significa que lo sea, y a poco que se rasca en la superficie sólo se encuentra una profunda ignorancia sobre los temas que trata.
khinecapa
30/08/10 16:53
Sobre Nassim Haramein http://elreycarmesi.wordpress.com/2010/03/02/nassim-haramein/
Nicolás
30/08/10 18:29
JA! Haramein es de risa. No hay forma en la que pueda explicar la abominación de masa que le mete al protón para satisfacer su capricho de que sea un agujero negro. No conforme con eso, se queda ahí, sin decir nada respecto del resto de las partículas subatómicas, que de esta manera quedarían inalteradas, aún cuando la chanchada que hizo con el protón requiera reformular absolutamente todo.
Esto, además de cometer errores estúpidos como decir que es spín es un impulso angular debido a que las partículas giran.
piolin
15/01/11 02:54
como te vas a enterar tu si la ignorancia es atrevida, puedes demostrarme que sea mentira lo que dice?¿, sabes algo de fisica o ciencias acaso?¿ , o solo eres el tipico ateucho materialista cerrao de mollera que solo hace caso de lo que dice la caja tonta (tv) ?¿
Zenon
15/01/11 06:59
piolin dijo:
Estimado Piolín, le recomiendo que cierre un poquito su «mollera» y vuelva a cursar el bachillerato. Ahí se aprenden palabras muy interesantes y muy útiles como «carga de la prueba», «falacia ad hominem» y «non sequitur». Verá que es bien divertido leer y aprender a usar los números, si acaso ya sabe hacerlo pero le da flojera…
Enano3255
20/07/11 02:06
piolin dijo:
Cerrao vaya si eso no es ignorancia por falta de la «C» ¿entonces que es Gramática divina?
Tim
2/12/11 07:03
Lo que realmente merece un estudio científico serio es la causa que motiva a este señor a decir gilipolleces de este calibre, y de dónde saca la poca vergüenza de hacerlas públicas. Está claro que a la gente del gremio las majaderías que sueltan este tipo de individuos nos parecen poco mas que una broma y de las malas, pero lo que me preocupa de verdad es que la gente menos ducha en la materia, al escuchar términos como «radiofrecuencia cuántica», pueda pensar que está oyendo algo serio o de rigor. Nada más lejos de la realidad. Bufones siempre los ha habido en todas las profesiones, pero en esta era de la comunicación y la imagen lo que veo es cómo se multiplican y se difunden cada vez más, y en nombre de la ciencia se otorgan a sí mismos el derecho a hacer inverosímiles teoremas de sus más ridículas fantasías. Hay personas que dedican toda una vida de estudios, trabajo y verdadero esfuerzo para verificar un solo dato, como para que, con sus dos cojones si me permiten la expresión, venga este mindundi cuasi-sectáreo (y digo sectáreo por el verdadero convencimiento y seguridad con la que hace esas afirmaciones absurdas) a contarnos este chiste subrrealista de mal gusto, que tiene que ver más con lo esotérico y la espiritualidad que con las ciencias. Así pues nadie se extrañaría si este personaje se presentara como lider espiritual, sumo sacerdote o tarotista de las madrugadas de tv. Pero que se autodenomine científico es al mismo tiempo alarmante e indignante. Sirva de consuelo que los hay mucho peores que este, algunos consiguen captar mucha más atención y llegar a más mentes desprevenidas. Este señor al que califico como payaso, sería infinitamente más productivo si volcara todo ese ego e imaginación reprimidos poniendose una nariz roja en el sector del entretenimiento como humorista.
tims
2/12/11 09:44
Si alguien dudó en algun momento de la charlatanería de este señor les invito a que se informen un poco más sobre el personaje en cuestión, busquen en la web información sobre él. Menudo pájaro. De tonto no tiene un pelo.
lunnaris2012
18/03/13 00:39
Bueno,pues vine aquí porque me dije «-qué oportuno,sobre que me han dicho que estudie cuántica…» Sigo sin enterarme de nada,pero me he reído mucho con Ozores.Ya haré el experimento de la luz,si puedo,en casa…