Rebanadas cuánticas diferenciales
Tengo que confesaros que estoy viendo el vídeo de la entrevista de Alish a Lopez Guerrero, y que no me entero absolutamente de nada. Pero Rafael le pone tanto aplomo, que da la impresión de que sabe de lo que está hablando. No hago más que mirarle las manos, porque sospecho que tiene escondido un dado con las siguientes frases escritas en los lados:
- radiofrecuencia cuantica diferencial
- ion de calcio
- paquetes de datos
- inteligencia multiversal
- plano dimensional
- acto de amor
y que va enlazando las frases a medida que le va indicando el dado. Le agradecería a alguien si tiene la capacidad de entenderle que nos los explique.
Por si sois incapaces de tragaros semejante joya documental, os dejo unas perlas para que las disfrutéis:
…hemos descubierto que Dios existe. Es algo precioso. Se puede verificar empíricamente y estamos hechos a imagen y semejanza de Dios. Lo podemos demostrar partiendo de los patrones de radiofrecuencia cuántica diferencial…
…la radiofrecuencia cuántica diferencial no es otra cosa que los paquetes de datos que nos vienen del Universo y tenemos la capacidad de emitir y recibir, al igual que el resto de seres vivos, esos paquetes con los que el Universo se expresa. Y nosotros los podemos recibir y transmitir, y en la medida en la que los recibimos, los transmitimos y los gestionamos de forma eficiente, alcanzamos una cosa que se llama la felicidad…
…el Universo es una inteligencia superior, un plano de conciencia que a su vez, según la teoría de cuerdas está dividido en distintos planos. Cada uno de estos planos es como una rodaja de pan bimbo. Nosotros estamos en un plano multiversal y nuesta galaxia está dentro de ese plano. Ese plano forma parte de otras realidades superiores, de otros planos de conciencia superior, y a su vez esos planos de conciencia superior forman pate de otros planos de conciencia superior hasta que se llega a un punto en el que hay una energía. Esa energía, esos paquetes de datos, esa inteligencia primigenia de alguna manera es la que está ordenando todos esos paquetes de datos. ¿De donde vienen esos paquetes de datos? Pues de una inteligencia. Esa inteligencia es coherente. Y esa coherencia hace que en el Universo todo tenga una lógica. Y nosostros tenemos una antena que nos permite recibir esos datos que vienen del Universo y emitir a su vez paquetes de datos también, sin, digámoslo así, enfrentarnos al Universo, porque podemos generar nuestros propios hologramas en la vida
(Aquí Alish se gripa y pregunta ¿Y cómo habéis demostrado eso?)
Pues lo hemos demostado de una forma muy larga en el tiempo…
¿Se le habrá pasado por la cabeza a los que le leen y escuchan la posibilidad de que ni el propio Rafa tenga la más mínima idea de lo que está diciendo? Quizá los que le sigan estén corriendo detrás de Forrest Gump pensando que siguen a un lider espiritual (al igual que en la película), cuando él simplemente corre porque tiene ganas de correr. Ya sabes, el Universo es como una bolsa de pan Bimbo, nunca sabes la rodaja que te va a tocar.
Antonio Ozores era un humorista recientemente fallecido (vaya este vídeo que su memoria). Si no habéis entendido la explicación de Rafael, intentad con la explicación de Ozores. Por lo menos es más corta.
[vimeo 11696179]
Resdom
26/06/10 20:34
¿Cuándo sale Rafa Lopez en espacio en blanco de nuevo?
Es para disfrutar de mis impuestos con un rato de risa…
Y hay chavales/as por ahí intentando formarse como científicos puediendo ganarse la vida haciendo tetris linguistico sin más que aprenderse 10 palabras. Viva la España de la pandereta, la montera, el operación triunfo y la radiofrecuencia cuántica diferencial…
Vamos mejorando, cada vez nos alejamos más de los tópicos para acomodarnos a la nueva sociedad técnico-científica… es un avance.
lamentira
26/06/10 20:41
@ Cassete:
He
leidoempezado a leer alguno de los artículos de este hombre. Pero su grado de desfase es tan tremendo que no puedo acabarlos. Además el puto ruidito de su blog me saca de quicio.Resdom
26/06/10 20:45
Perdón… por postear otra vez… pero me gustaría reflejar esta página:
http://starviewer.wordpress.com/2010/06/19/entrevista-a-rafael-lopez-guerrero-en-el-programa-radiofonico-espacio-en-blanco/
Los comentarios dan un poco de repelús… de verdad que me da miedo.
elmoo
26/06/10 21:01
la verdad q esto es lo k me gusta del momento q vivimos, la sociedad y en su mayoria la juventud al menos aki en europa esta empezando a pensar de una forma diferente, pienso mas espiritual no mas religiosa y esto pienso gracias a que ha caido la religion(ideas impuestas) a favor d ewlo q la gente siente
httpv://www.youtube.com/watch?v=Dda3KKqojRw
Casette
26/06/10 21:09
Pues si eso le da repelús, lea los comentarios del coro griego en este artículo
http://starviewer.wordpress.com/2010/06/25/el-verano-que-cambio-la-historia-alfred-webre-habla-abiertamente-sobre-el-derrame-del-golfo-de-mexico-y-la-divulgacion-de-inteligencia-extraterrestre/
De verdad que acojona, porque algunos me recuerdan a lo que escriben aquellos miembros de sectas que después se autoinmolan porque una nave extraterrestre va a venir a recogerlos. De verdad, algunos dan miedo
Javi
26/06/10 21:18
@ elmoo:
A ver, esos estudios con tantos pacientes estarán publicados en una revista científica seria. Eso de «existen unos estudios muy buenos pero no te puedo dar los datos» es como el que tiene un tío en Alcalá, que ni tiene tío ni tiene ná. ¿Quieres ver lo que dicen los estudios serios?
«Effects of reiki in clinical practice: a systematic review of randomised clinical trials. Lee MS, Pittler MH, Ernst E, Int J of Clinical Practice 2008; 62(6): 947-954»
«Distant healing – an «update» of a systematic review. Ernst E, Wiener klinische Wochenschrift 2003; 115(7-8):241-245 »
Te las resumo:
Nada de nada.
Javi
26/06/10 22:22
@ Casette:
Impresionante el enlace. Los comentarios de la gente son impagables. ¿De verdad hay gente así?
Resdom
26/06/10 22:40
Yo siempre he sido de la opinión de que en realidad es mejor que a estos «iluminados» les de por la física. Que unifiquen las interacciones con modelos simplones de hilos y poleas. Que hablen sin sentido de teoría de cuerdas, gravedad cuántica, agujeros negros, teoría cuántica, el LHC.
Al fin y al cabo todo eso es «inocuo». Si consiguen embaucar a gente dispuesta a tragarselo todo pues es un problema (lo mismo es punible) pero cada uno hace con su dinero lo que quiere. Y si lo que quiere es darselo a estos sujetos con vocabulario ciencizoide pues bien.
El problema viene cuando, en un ataque de megalomanía, dicen que curan el cancer sintonizando M80, o el sida sintonizando los 40. Por aquello de las ondas radiofrecenciales de los quarkonidos del ión de cálcio (que por cierto, ¿por qué no hablan del ión de potasio que participa en los mismos canales celulares que el calcio?) ayudan a mejorar tu yo y tu superyo de una tacada. Eso es peligroso, es intrusismo profesional con los médicos y eso se paga y se paga caro. Claro que los fiscales no pueden estar mirando foros de charlatanes chapuceros… y yo no voy a meterme en un juicio por ello…
Pero la gente debe de tener cuidado de ponerse en manos de estas personas sin escrúpulos, sin formación y sin conocimientos…
elmoo
26/06/10 23:25
bueno como yo he dicho para mi ser esceptico es dudar de todo y no creerme todo lo q salga en una revista ¨seria¨ solo por q es oficial, a ver el 90″ de los medios de comunicacion mundiales pertenecen a una sola persona, partiendo de ahi como coño puedes pensar q lo q sale en science o nature etc es verdad, ?? por q lo dice el k tiene la pasta???
joder una cosa es ser esceptico y otra ser un credulo del 15 con lo oficial y pasar de la informacion alternativa con muchisimas mas fuentes, eso si sin pasta….
y te rees inteligente?
Resdom
27/06/10 00:54
Science y Nature, igual que Physical Review Letters, Physical review D, Classical and Quantum Gravity, etc.. son revistas que las publican físicos o científicos.
Los artículos los escriben científicos, y el sistema de evaluación es público.
Si tu descubres que algo publicado está mal, lo dices y no te crucifican, eso sí hay que demostrarlo….
Aquí la oficialidad no es nada, es un poco cansino ya esto de la conspiración… El tio este, don Rafael, no tiene ni idea de lo que habla. Y se aprovecha de toda la gente que le paga para escucharle decir nada…
Yo no me creo inteligente… se ve que no conecto bien los iones de calcio superconductures (que en uno de los videos patina y dice semiconductores) con las ondas gamma de la ionosfera que se comunica con paquetes de datos con mi adn…
Se ve que mi ADN es gilipollas…
Vasta ya de engañar…
Javi
27/06/10 01:56
@ elmoo:
Primero, el discursito de la «malvada ciencia oficial» está ya muy manido. ¿Nos puedes contar de dónde ha salido esa estadística del 90% de los medios perteneciente a una sóla persona? Estaría bien, para empezar que nos des el nombre, y de dónde sacas que tenga el 90% de los medios de comunicación del mundo.
Como dice Resdom, las revistas de prestigio están controladas por científicos de las ramas correspondientes, y no hay nada que de más prestigio a un científico que demostrar que lo que cree la mayoría está equivocado. Ahora, tiene que aportar pruebas. Y demostrar que se puede curar lo que sea mediante una imposición de manos para reequilibrar una energía desconocida lleva implícito el Nobel de Medicina, el de Química y el Física todo juntito, así que ya me contaras.
Y no es por nada, pero yo veo más razonable creerme un estudio publicado que ha pasado un sistema de revisión por pares (los revisores son especialistas en el tema), que un estudio que nadie sabe dónde está, ni cómo se ha hecho, ni quién lo ha hecho, ni nada de nada.
Javi
27/06/10 02:02
Y por cierto, para tu información, Nature está publicado por Nature Publishing Group, que pertenece a Macmillan Publishers Ltd, que a su vez pertenece a Georg von Holtzbrinck Publishing Group, una empresa alemana, mientras que Science la publica la American Association for the Advancement of Science, una organización americana sin ánimo de lucro. Pero claro, todo el que pida alguna prueba de todas las afirmaciones pseudomísticas que proliferan hoy en día es porque pertenece a una malvada conspiración mundial mala malísima.
Tulio Ramírez
27/06/10 06:18
Elmo, no te diste cuenta de algo: Dos de los tres enlaces que te pasé (uno te lo volvió a pasar Javi), son de las revistas «Práctica de Medicina Holística» y «Revista de Medicina Alternativa y Complementaria». ¿Ahora son medios oficiales y por lo tanto carentes de validez porque dicen que los efectos del Reiki no están demostrados?
PaulAuster
28/06/10 12:34
Tulio Ramirez y Javi, ¿de verdad pretenden tener una discusión medianamente productiva con un creyente en conspiraciones?
¿No veis que después de refutar hasta la saciedad los disparates conspiranoicos de estos individuos en decenas de posts y después de dar cientos de explicaciones y proporcionar enlaces, siguen sin entrar en razón, precisamente PORQUE NO QUIEREN?
De verdad, dejen de entrar al trapo de estos individuos, lo único que se consigue es darse contra una pared, agarrarse un cabreo monumental y cagarse en el sistema de educación pública.
Tulio Ramírez
28/06/10 16:11
Paul, para serte sincero, lo hago por Teh Lulz XD
Es divertido ver como se golpean con el Martillo de lo Obvio XD.
elmoo
28/06/10 16:25
bueno puede q rupert murdock no controloe el 90% de ls medios de comunicacion pero casi
http://www.elmundo.es/elmundo/2006/06/28/comunicacion/1151514664.html
elmoo
28/06/10 16:28
aqui os dejo mas de 100 videos , con documentos oficial, grabaciones, estudios etc sobre la VERDAD para todos los escepticos, algun video puede tener poca credibilidad, pero eso no se la kita a los demas,,,, si de verdad los escepticos quereis aprender id viendo algunos
elmoo
28/06/10 16:29
despues me decis que la gente q habla en ellos son charlatanes
Manuel Abeledo
28/06/10 17:22
Eso de «LA VERDAD» así, en mayúsculas, ¿qué es exactamente? Cuéntame elmoo, ¿por qué asumes que «LA VERDAD» es precisamente lo que tú crees que es? ¿Podría ser que, en realidad, los conspiracionistas también te la están metiendo doblada?
elmoo
28/06/10 17:47
jeje,lo pongo en mayucculas porque verdad solo hay una, y nosotros solo intentamos acercarnos el maximo a ella, y para mi
mucho de lo k nos cuentan no tiene nada q ver con ella,
avidentemente segun q alguna movida conspiranoica me he tragado, al igual q tu te habras tragado otras tantas noticias oficiales, q no eran ciertas,
el tema es k para mi razonamiento las pruebas a favor de unas movidas u otras tienen mas sentido cuanto mas alejadas suelen estar de la oficialidad
pero esto claro es totalmente subjetivo
Casette
28/06/10 18:00
elmoo dijo:
Elmoo, en eso estamos de acuerdo: VERDAD SÓLO HAY UNA. Y ES ÉSTA: http://www.rae.es/rae/gestores/gespub000015.nsf/(voanexos)/arch7E8694F9D6446133C12571640039A189/$FILE/Ortografia.pdf
Por Dios, léasela usted antes de que me salten las retinas
Manuel Abeledo
28/06/10 18:03
Al menos eres consciente de que tienes un montón de prejuicios y que estos no te permiten razonar con la objetividad necesaria para alcanzar «LA VERDAD».
Lo cual resulta bastante irónico…
elmoo
28/06/10 18:22
todo el que escribe aqui tiene prejuicios, y claro q resulta ironico xD
Casette
28/06/10 18:55
elmoo dijo:
Pero vamos a ver, hombre de Dios: lo suyo ya clama al cielo. Si le damos la razón, somos muy majos; si le sacamos los colores, estamos llenos de prejuicios. ¿Y NI SIQUIERA SABE USTED ESCRIBIR?
Uno termina hasta las mismísimas narices de la colección de papanatas que tratan de defender las mayores barbaridades utilizando una ortografía LAMENTABLE, y pretendiendo que se les tome en serio. ¿Quiere usted que comencemos a leer sus enlaces? ¿Que le hagamos algún caso, aparte del puramente anecdótico? Pues bien, deje de aporrear el idioma y APRENDA A ESCRIBIR. Dificilmente pretenderá que le tomemos en serio con semejante retahila de faltas garrafales
Le voy a poner un ejemplo: hace un tiempo escuche en la radio un programa en el que intervenía un tal Luis Carlos Campos, con unas teorías bastante osadas acerca del Enfriamiento (no Calentamiento) Global. Me picó la curiosidad y visité su web: http://contraperiodismomatrix.com . ¿Cómo alguien pretende que le puedan tomar en serio con semejante payasada de página, con semejantes fotomontajes pretendidamente activistas, con semejantes ANIMALADAS? Pues a usted le pasa lo mismo: su ortografía denota tal pobreza cultural que no pretenderá convencerme con semejante uso del castellano que me crea una sola de sus teorías…
Y lo mismo todos esos videos que pululan por internet. Basta leer a esos asesinos del lenguaje para comprender que si fueron incapaces que aprender a escribir en su idioma, seguro que son carne de cañón para tragarse las conspiranoias más estrafalarias
Lo siento, pero es lo que pienso. No son prejuicios; ¿quiere comunicarse con la gente y que le tomen en serio? Aprenda a escribir en su mismo idioma.- >:-(
elmoo
28/06/10 20:07
madre de dios lo que tengo que oir, señor cassete, acaba de demostrar lo que yo decia aqui todo el mundo tiene prejuicios, y lo acaba de demostrar al hacerse una idea precipitada no solo de mi, tambien de mi nivel cultural basandose tan solo en una prueba,, mi ortografia, y no toda mi ortografia, solo la que utilizo en este blog, que para que lo entienda, no es porque no sepa cual es la forma ortografica correcta de escribir segun la RAE, es que sencillamente la forma que utilizo me resulta muchisimo mas rapida, xq cmo vera, s pued ntender prfectamnt, evidentemente no llego a ese extremo, y me quedo simplemente en no poner acentos y q o k y poco mas simplemente porque a mi dedo meñique no le apetece presionar esa tecla, ademas facilmente acabara aceptandose en la RAE abreviaciones de este tipo, seguramente para usted un hombre que tenga el pelo largo con unos 30 años sera poco menos que un analfabeto o un hippy inculto y una mujer que use bikini una fresca
ahora si me ha dado motivos para dudar de su cultura, antigua, atada con corsé, para que vaya derechito y en fila toda la vida a donde le digan.