Foro
https://twitter.com/eldiarioes/status/1572989664310566915?t=olvfk2QtuHPj1nWWvumv0Q&s=19
https://twitter.com/Benditapuntoeu/status/1572977713106788353?t=KpA2fIS827YAq7NKCrZ86A&s=19
No sé Rick, parece falso.
El video es más largo; en el se habla de las jóvenes embarazadas y su derecho a decidir sobre su propia vida. En ningún momento habla de "pederastia", eso por sí solo es la manipulación más burda e imperdonable. Con eso no se juega. Ese asunto no puede ser utilizado tan artera, cutre y abyectamente como arma política. No todo vale. Y mucho menos por quien se supone que está para combatir bulos, no para difundirlos.
Esto lo comentaba un usuario de twitter. No lo guardé y ahora cualquiera lo encuentra. Pero venía a decir que esta ministra seguramente no quería decir lo que ha dicho "que los niños, niñas o niñes tienen derecho a tener sexo consentido con quien ellos quieran". El problema es que los niñas, las niñas y les niñes no tienen el conocimiento y la experiencia para saber si quieren consentir algo o no, porque desconecen el significado de lo que están haciendo. Pero Irene Montero no ha clarificado sus palabras, por lo que deberiamos pensar que ha dicho exáctamente lo que queria decir.
No sé Rick, parece falso.
@admin Evidentemente lo que la ministre quería resaltar es que el consentimiento es la condición imprescindible, muy por encima de cualquier otra, para cualquier tipo de relación sexual. En ningún momento menciona a los adultos y la pederastia para nada. Es como si yo digo somos libres para ir con el coche donde nos apetezca y se me acusase de incitar a la gente a ir por dirección contraria en la autovía.
Es que ni tomándolo en sentido estrictamente literal y hasta si ello supone incluir forzadamente a los adultos. Claro que los niños tienen derecho a tener sexo consentido con quienes ellos quieran. ¿O acaso usted tuvo que pedir permiso a sus padres o a un juez para tocar su primera teta? De hecho lo contrario sería una aberración equiparable al cinturón de castidad o la "prueba del pañuelo".
Ya pero... ¿y si el niño quiere tener sexo con un adulto? Pues igual. Él es libre de quererlo; es el adulto el que tiene el conocimiento y la responsabilidad para saber que tal cosa sería un abuso y el que carece de ese derecho. Por eso esta manipulación es doblemente insensata y criminal, porque normaliza algo que no ha hecho la ministra, que es el ver como normal que un niño se sienta atraído por un adulto hasta el punto que no sólo parezca una opción más, sino la principal e incluso única, oyendo hablar a algunos.
Pero lo peor no es lo que haga pensar a los niños, sino lo que haga pensar a los pederastas. Porque lo que están haciendo los que critican a la ministra es algo tan insensato y terrible como invertir la responsabilidad. Están haciendo al niño responsable de querer relaciones con un adulto. Cuando lo que tenían que incidir es precisamente en lo contrario, que es el adulto el único y exclusivo culpable del abuso, dado que en ese caso el consentimiento es irrelevante. Implícitamente están dando a los pederastas la excusa perfecta: -qué voy a hacer, pobre de mí, si la criatura me "provocó".
Para colmo están cometiendo otro dislate monumental, que es satanizar o estigmatizar el sexo, como si fuera algo malo o contraindicado para los menores, cuando cualquier educador que no haya sido abducido por sectas como el Opus, eso es un absoluto disparate. La represión sexual sistemática solo acarrea traumas y consecuencias funestas. Para que el niño desarrolle una vida sexual sana debe hacerlo bajo sus propios principios y sus propios tiempos. Siempre y cuando tenga una información plena y adecuada de todo lo que ello conlleva, que es precisamente lo que la ministra defendía, y es precisamente a lo que sus principales detractores se oponen.
No. Esa forma de verlo es la tuya, que veo que es como la de la ministra. Siguiendo esa manera de razonar, un pederasta se puede acercar a un niño, convencerle para tener relaciones sexuales, que el niño consentiria. Cuando el niño sea mayor, se dará cuenta de que abusaron de él de niño. Y eso para ti y para la ministra habria que normalizarlo. Pues no.
Siguiendo tu símil, es como si dices que todo el mundo puede pedir que le atropellen con un coche. Si es consentido, entonces es normal y el que pide que le pasen por encima con el coche esta en su derecho. Pues tampoco, porque lo más normal es que esa persona este en un proceso de inestabilidad emocional, temporal, y en su normal sentir no querria que le atropellase nadie. Si atropellas a alguien (intencionadamente) eres un asesino, y si tienes relaciones sexuales con un niño (consentidas o no) eres un pederasta. Y si eres una ministra y normalizas cualquiera de esas cosas eres una irresponsable criminal y sinvergüenza.
No sé Rick, parece falso.
Los únicos que están poniendo el altavoz sobre esto. No sé en que sociedad nos estamos convirtiendo.
No sé Rick, parece falso.
A ver, creo que aseverar que "los niños deben dar su consentimiento" es un absurdo... son niños. Si la edad legal para prestar el consentimiento es, por ejemplo, 16 años, nadie por debajo de ese límite puede darlo.
A ver, creo que aseverar que "los niños deben dar su consentimiento" es un absurdo... son niños. Si la edad legal para prestar el consentimiento es, por ejemplo, 16 años, nadie por debajo de ese límite puede darlo.
Es una malinterpretación de las manifestaciones de la ministra. La edad mínima para dar el consentimiento sexual en España son 16 años. Por lo tanto dar vueltas a esto es absurdo. Cualquier adulto que quisiera justificar relaciones sexuales con un menor de esa edad estaría cometiendo un delito aun con el supuesto consentimiento.
Dicho eso, un/a niñ@ debe tener claro que un adulto no puede tocar su cuerpo si el/la menor no quiere y reconocer si alguien está tratando de abusar sexualmente de él/ella.
Si escuchas la intervención al completo te das cuenta de inmediato de que lo que trata de explicar la ministra es que una educación sexual adecuada evitaría muchos abusos. Cualquiera con dos dedos de frente entiende que una ministra, ni nadie cuerdo, va a salir en una rueda de prensa haciendo apología de la pederastia ni de cualquier otro delito.
Cualquiera con dos dedos de frente
Ese es el tema
No sé Rick, parece falso.
¿Que educación sexual adecuada? ¿La que propone podemos con las organizaciones que subvenciona? Enseñar a niños de cinco años como se hace una felación por ejemplo. Porque esa es oa educación sexual que llevan impulsando desde que llegaron al poder.
Cómo se lo pasan ahora los niños en clase. ¿Que más cosas guarras les enseñan a esa tierna edad? ¿Y qué fumas tú?
La AEPD alerta de que la edad media de acceso a pornografía entre menores se sitúa en los 8 años
Supongo que es mejor dejar que los niños aprendan educación sexual en internet, que es más real, educativo, explícito y divertido.
No sé si me contestas a mi pero yo solo pretendo entender, que mira que es complicado, porqué mientes.
Ni a los niños de cinco años les enseñan cómo hacer felaciones en lo colegios (igual tú ibas a un colegio de curas y si que te enseñaron), ni los padres tienen porqué enseñar a los hijos educación sexual, al igual que no les enseñan otras materias aunque puedan aportar también sus conocimientos. No sé tú, pero yo con 12 años perdí la virginidad, y sin haber tenido la "charla" familiar, pero no había internet, eran otros tiempos. Las cosas cambian manque te pese, ya no vivimos en los tiempos de Franco.
Lo que os molesta es que eduquen a los niños en la tolerancia para con lo que vosotros consideráis degeneración. Y si un padre o madre intolerante no quiere que su hijo conozca y respete, por ejemplo, las identidades sexuales, ese niño no estará bien educado y podrá ser un cafre en el futuro. Sinó mira los ahújos, educación y respeto en estado puro.
Exacto. Y como muchos padres no saben educar a los hijos por eso hace falta un contrapeso en la educación escolar para que los críos vean la diferencia real entre lo que es una sociedad y las mentes enfermas de unos progenitores que inculcan malos valores, como por ejemplo que los padres se emborrachen a diario, les maltraten o les digan que no pueden ser gais, lesbianas o lo que sientan que son. Al igual que somos formados en las materias escolares, viales, etc, ¿qué tiene de malo ser educado en materia sexual? Al final va a ser verdad eso de que quien odia tanto al diferente es porque tiene un trauma o porque también es diferente como ellos y no quiere aceptarse a si mismo y por eso guarda tanto odio y rencor. Imagínate que hubieras tenido hijos, no solo se hubieran nutrido de tu "educación", también de unos valores de una sociedad plural, respetuosa y tolerante.
¿qué tiene de malo ser educado en materia sexual?
Lo mismo que tiene de malo ser educado en materia religiosa. Que se adoctrina al niño. A muchos padres puede que les de igual. Pero los padres tenemos derecho a elegir ese tipo de educación para nuestros hijos.
Nota: por supuesto que me refiero a la educación sexual sobre la identidad sexual, o incitar al niño a que busque su identidad, cuando a lo mejor no está ni en eso, a incitarle a que se explore, se masturbe, etc...
La educación sexual entendido como conocimiento del sistema reproductivo humano, me parece correcto.
No sé Rick, parece falso.
Lo mismo que tiene de malo ser educado en materia religiosa. Que se adoctrina al niño. A muchos padres puede que les de igual. Pero los padres tenemos derecho a elegir ese tipo de educación para nuestros hijos.
Nota: por supuesto que me refiero a la educación sexual sobre la identidad sexual, o incitar al niño a que busque su identidad, cuando a lo mejor no está ni en eso, a incitarle a que se explore, se masturbe, etc.
A mi modo de verlo creo que hay un pequeño matiz que hace una gran diferencia en lo que comentas, las identidades sexuales existen y está demostrado, que dios exista está por ver. Además en teoría las religiones deberían ser respetuosas y tolerantes con todos los seres humanos, cosa que no sucede.
A ver, ya no voy al cole desde hace décadas, pero creo que sacáis de contexto muchas cosas, ni se les enseña a hacer felaciones ni a ser gais, por decir algo. Se les enseña a conocer su cuerpo (dependiendo de las edades) y les pueden explicar que un niño puede sentirse niña (porque esto pasa) o viceversa y a respetar cada una de las orientaciones. La verdad es que no veo el problema, mis chavales tuvieron clases de orientación sexual en el colegio donde les explicaban como usar el preservativo, enfermedades de transmision sexual, etc y fue hace años ya. Es como si dijéramos que no queremos que nuestros niños no aprendan conocimiento del medio o como se llame ahora esa materia porque algunos padres religiosos les quieren inculcar que todo fue creado por dios y todo es dios, en plan Ned Flanders. No entiendo que veis de malo. Y por supuesto que los padres tienen todo el derecho a educar y criar a sus hijos, pero ahí precisamente está el problema, que si los padres no les quieren enseñar eso o les quieren inculcar odio e intolerancia, los pequeños pueden llegar a pensar que eso es lo normal porque se lo han dicho sus padres.
