Una historia está circulando por internet que afirma que un «informador» del Pentágono ha revelado que el gobierno estadounidense tiene conocimiento de cuatro especies de extraterrestres diferentes: Grises, Nórdicos, Reptilianos e Insectoides. La realidad detrás de esta supuesta revelación es mucho menos extraterrestre y mucho más terrestre de lo que parece, y tiene que ver con un personaje que ya conocemos en este blog: Eric Davis.

Manifestaciones multitudinarias y todas ellas con los mismos lemas de la que ocurrió el 16 de agosto en la plaza de Colón de Madrid.

Sé que el tema que voy a tratar hoy no es nuevo, pero pertenece a ese ruido de fondo de las referencias sobre conspiraciones que ocasionalmente resurge con fuerza, y que nadie ha refutado completamente. Se trata de las declaraciones pronuncidas por Karen Hudes sobre una élite que maneja los hilos de la economía y la política global. Lo que hace especial a Karen sobre otros charlatanes que cuentan historias casi idénticas, como por ejemplo David Icke, es que ella perteneció a la plantilla del Banco Mundial como asesora legal, algo que al parecer la otorga un caché del que carece Icke, que a lo más que llegó fue a darle patadas a un balón.

Todos conocemos a algún teórico de la conspiración. Quizás sea ese chaval del instituto que no para de postear fotos de chemtrails en su muro de Facebook, o uno de tus tíos, que escucha emisoras de radio alternativas y piensa que Obama es un reptiliano vistiendo un traje de piel humana. Es fácil reírse de ellos y felicitarnos a nosotros mismos por ser más listos que ellos, pero al hacerlo estamos descuidando algo importante: ellos están ganando.

Es fácil que un no iniciado se pierda en la terminología usada en foros dedicados a las teorías de la conspiración (en adelante las llamaré TC, para abreviar). Por ello creo que a muchos les será útil tener a mano este glosario, para conocer el significado real (y la interpretación de los conspiranoicos) de cada uno de estos términos. Se trata de una versión castellanizada del original publicado en el foro metabunk.org. Espero que os divirtáis.

Ad Hominem: Es una una táctica de argumentación que desvía la atención del argumento por medio de ataques al argumentador. Por ejemplo: “Barack Obama cree que la sanidad debería de ser universal para todos los americanos, pero él no es el más apropiado para proponerlo, ya que es afroamericano”.  Significado para un TC: (1) Un ataque ad hominem es cualquier duda sobre la credibilidad de un informador sobre teorías de conspiración.  Ejemplo de ataque ad hominem según un TC: “Steven Jones, es un físico estadounidense que en los últimos años ha destacado por su defensa de la teoría que sostiene que las Torres Gemelas y el edificio 7 no colapsaron, sino que fueron derrumbados por una demolición controlada. Su especialidad en la Universidad de Brigham se centraba en la fusión catalizada por muones, una forma de intentar realizar fusión nuclear a temperaturas menores que las habituales. Este conocimiento no le especializa ni le hace experto en explosivos, o cálculo de resistencias de estructuras, aunque sin duda su formación le otorga cierta capacidad para realizar y entender análisis simples de mecánica. Pero ni más ni menos que cualquier otra persona con similares conocimientos básicos. “ (2) Argumento por defecto para desestimar cualquier crítica de un escéptico de las TC. Ejemplo: “No has desmitificado nada. Simplemente as hilado una secuencia de ataques ad hominem”. Leer Más...